惊,郑丽文措手不及,台中23里长聚集上百人喊话国民党中央!

就在国民党主席郑丽文首次以党魁身份南下视察时,杨琼璎突然高调宣布参选,引爆一场蓝营内部的“突袭战”。

更让人没想到的,是第二天23位里长带着上百位支持者现身丰原,集体喊话党中央,要求“征召不初选”。

这是一次有组织、有诉求的政治动作,郑丽文虽然站在现场,却显然没在计划之内。

江启臣的呼声,本来就没低过。

作为立法院副院长,他的曝光度与党内地位都在台中稳居前列。

7年前,他在初选中仅以不到1%的差距输给卢秀燕,至今仍被支持者视为“未竟之战”的代表人物。

在党内高层眼中,他更是被贴上了“台中市长接班人”的标签。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国瑜、卢秀燕、甚至郑丽文自己,过去都曾明确表示:支持江启臣。这句话说出口,基本等于给江启臣提前贴了“预定”标签。

可党内剧本写得再漂亮,总有人不按牌理出招。

杨琼璎的“准备好了”,时间卡得精准,地点选在郑丽文访台中期间,等于把她拉进了这场初选风波。

她用行动告诉外界:市长这块牌,我也想摸一下。

这时,基层的态度成了关键。

23位里长集体发声,旗帜鲜明地支持江启臣,还喊出“征召不初选、团结赢胜选”的口号。

他们有明确组织名义的团结会,背后还有市议员张瀞分站台。他们担心的,并不只是初选输赢,更是党内内耗带来的裂痕。

在他们看来,江启臣已经具备最强实力,初选反而可能因为“民调灌水”或“绿营干扰”让局势复杂化。

民调机制的争议,早就埋在蓝营内部。

全民调虽然听起来公平,但容易被外部操作影响,特别是绿营支持者“灌票”干预的可能性始终存在。

打开网易新闻 查看精彩图片

排绿机制可以防止这一点,但也会引发标准设定的争议。

换句话说,无论选哪种方式,都会有人不满意。因此,基层直接喊出“征召不初选,团结拼胜选,分裂必败”,既是对江启臣能力的肯定,也是在试图为选战“止血”。

郑丽文在这场风波中的角色,变得格外微妙。

作为党主席,她的责任并不只是“谁胜谁负”,更是“如何团结”。

她必须在制度、民意与政治现实之间找到平衡点。

卢秀燕虽然也表态支持制度协调,但她自己是现任市长,态度难免被视为“有倾向”。党部主委苏柏兴,也被推到协调核心的位置上。三人能否稳住局面,是这场选前风暴的关键。

当事人态度,也逐渐明朗。江启臣没有明确表态参选,却也没有否认支持者的期待。

他目前仍在立法院担任副手,身份特殊,动一下全局都会有反应。但从围绕他组织起来的基层力量看,“被动参选”已经开始发酵。

相比之下,杨琼璎的选择更为主动。

她选择在郑丽文到访期间宣布参选,本身就是对党内秩序的一次“温和挑战”。

她的目标也是明确:哪怕进不了终局,也要打响知名度,强化存在感。

这场初选到底打不打,是摆在党中央面前的一道难题。若直接征召江启臣,虽可避免内耗,但对杨琼璎而言是否公平?

若坚持初选,若出现“绿营灌水”,又会不会埋下败选隐患?

制度协调的难点,在于没有绝对公正的答案。

郑丽文必须在制度安排与政治判断之间找到切口,避免让党内矛盾外露。

更深层的考量,是台中市的战略地位。作为“六都”之一,台中历来是蓝绿必争之地。

2026年的地方选举布局,很多都要建立在这次市长选举的结果之上。如果台中守不住,对整个国民党的布局将是一场打击。

而江启臣的“复仇之战”,也赋予这场选举更多政治张力。

7年前惜败,此次若能代表出线,无疑将是一次“反弹式胜选”的最佳样板。

杨琼璎作为挑战者,角色也不容小觑。她敢于“逆势出手”,说明她并不满足于党内传统的安排。她要打破“预定剧本”,争取属于自己的空间。

她的出现,让这场选战多了一分变数,也让党内必须重新评估选情。

从支持者的角度来看,23位里长的集体动作,透露出一个信号:基层想赢,不想吵。

他们关心的不是谁当市长,是谁能带领蓝营在台中赢得胜选。

他们喊出“团结赢胜选”,其实也是在提醒党中央,别让初选变成“内战”,别让分裂毁掉胜算。

这场初选之争,说到底,是一场党内制度与政治现实的碰撞。

如果协调得当,可能转化为一场“君子之争”,最终让最强者出线。

如果处理失当,就可能演变成一次内斗漩涡,把原本稳妥的胜选机会变成风险。

能不能团结出战,能不能用制度化解矛盾,可能将直接影响年底的选情走向。

参考来源:

台中基层百余人力挺江启臣参选台中市长,大喊“征召不初选”——2025-12-09 15:06·闽南网