不是中国外交官的用词尺度越来越大了，而是部分国家越来越无耻了。
最近，中国驻英国使馆发言人就英方制裁中国企业一事回应记者的问题时，说英国与美国狼狈为奸，蓄意诬蔑中国并对中国实体进行非法单边制裁，性质十分恶劣。
中国很少用“狼狈为奸”这个词，这次为啥这么愤怒呢？
原因很简单，英国已不是第一次以“网络安全”为由打压中国企业了。
10月，英国政府通过外交大臣办公室发布制裁公告，以“支持俄罗斯能源实体，向俄军工业提供关键物项”为由，将11家中国企业纳入制裁清单。
不久前，英国还以网络安全为理由，卡住中国新大使馆项目的审核进程。
英国自从脱欧以后，被迫害妄想症愈发厉害，总是怀疑中国采用了不可告人的手段，窃取他们的机密。
问题是，英国本应该是对中国企业最了解的国家之一。因为他们不止一次公开调查中国设备，以及疑似的“中方间谍”。
而每一次调查结果，都是给它自己的一记耳光。
说起来真的很讽刺。
今年10月份，英国国家皇家检察署宣布撤销对前议会研究员克里斯托弗·卡什与研究员克里斯托弗·贝里的涉华间谍指控。
这两人也挺惨的，被指控为中方间谍，接受了两年多的调查，最终案件以证据未达审判门槛，而草草收场。
2018年那会儿，美国炒作“中国网络安全威胁”，华为被推到风口浪尖。英国则率先展开对华为的调查。到了2019年2月，英国国家网络安全中心正式宣布，华为不存在间谍活动，因此不会将华为排斥在英国市场之外。
然而，正如大家所见，英国最终没有接纳华为。
中国大使馆为什么说，美英狼狈为奸呢？
所谓“网络安全”，不过是美国炮制的“中国威胁论”的一部分。英国只是充当美国枪手罢了。
中国大使馆之所以措辞如此严厉，还因为美英在毫无根据，缺乏证据的情况下，排挤和打压中国企业，本质上违反了自由贸易原则，也违背他们一直所声称的“自由平等”原则。
面对无端的揣测，抹黑与攻击，中国要如何突破重围呢？我们能做的有三点：
其一，以彼之矛攻彼之盾。对于被制裁的企业，可联合国际第三方权威机构，发布独立审计报告，将产品安全性、合规性数据公之于众，让 “网络安全威胁” 的谎言在事实面前不攻自破；针对英国撤销间谍指控、对华为调查无果等案例，更要主动发声，通过使馆声明、国际媒体专访等渠道反复强调，用英国自己的调查结果打他们自己的脸。总之，既然他们要扮演 “正义使者”，我们就撕开他们虚伪的面具，让其在国际舆论场中无地自容。
其二，用多边合作对冲霸权围堵。美英的狼狈为奸，本质是少数国家的霸权抱团，而世界的主流是多边主义与公平正义。中国应进一步深化与 “一带一路” 沿线国家、金砖国家、上合组织成员国的合作，搭建更紧密的经贸与安全伙伴关系。对于同样遭受美西方无理制裁的国家和企业，主动伸出援手，形成 “反单边制裁统一战线”；英国脱欧后急于寻找存在感，美国则妄图维系全球霸权，他们的联盟看似坚固，实则各怀鬼胎，中国只要团结足够多的 “正义力量”，就能让美英的围堵变成 “孤芳自赏”，让其在国际社会中逐渐被孤立。
其三，用硬核实力掌握主动权。外部的打压终究是暂时的，自身的强大才是永恒的底气。中国企业需加速核心技术自主创新，在芯片、操作系统、网络安全等关键领域打破 “卡脖子” 困境，让美英再无借口拿 “技术安全” 做文章 ， 当中国企业的产品技术领先、安全可控，所谓的 “制裁” 不过是自断后路的愚蠢行为。
美英的狼狈为奸，看似来势汹汹，实则暴露了其内心的焦虑与无力。中国从不主动惹事，但也绝不怕事。只要我们坚守事实、苦练内功、加强合作，就一定能冲破霸权围堵的迷雾，在国际舞台上赢得应有的尊重与公平待遇。那些试图用无耻手段阻碍中国发展的国家，最终只会搬起石头砸自己的脚。
热门跟贴