2024年12月9日，央视新闻的一则通报让持续发酵三个多月的河北孟村杀妻案有了阶段性结果：被告人金某因故意杀人罪被判处死刑，其母张某因帮助毁灭证据获刑两年两个月。
此结果一经公布，迅即引发全网热议。但喧嚣过后，另一个问题浮出水面，二人留下的孩子该怎么办？
任何一场悲剧的发生，都并非毫无征兆，河北孟村杀妻案的根源，要从金某与刘某的相遇说起。两人是高中同学，青春期的情愫让他们走到一起。
当年高考，刘某原本能考入更好的院校，却主动降低志愿分数，只为能和金某进入同一所大学。但谁也没想到，这份飞蛾扑火般的付出，最终竟换来了致命的结局。
2021年，自大学毕业之后，二人结束了绵延多年的恋爱长跑，携手走进婚姻殿堂。婚后不过短短13天，金某便向刘某挥出了第一拳，幸福美满的梦就此被无情击碎。
初次遭遇家暴的刘某，内心满是惶恐与委屈，但她既不想让远方的父母担忧，也渴望维系这段来之不易的婚姻，更寄希望于金某能有所悔改，于是选择了沉默隐忍。
此后的日子里，家暴成了常态，金某的脾气越发暴躁，时常因琐事对刘某拳打脚踢。即便夏日酷热难耐，刘某仍总着长袖衣衫，用布料遮挡身上的伤痕。
2023年，司法部公布的家暴法律援助案例清晰载明，遭受家庭暴力的妇女能够申请法律援助绿色通道，凭借法律利器捍卫自身合法权益
可惜的是，刘某并未知晓或未能利用这一保障途径，她的隐忍不仅没有换来金某的收敛，反而让对方的行为越发肆无忌惮。
2024年8月21日，这是刘某生命的最后一天。当天傍晚，监控画面记录下一家三口在电梯内有说有笑的场景，孩子的嬉闹声还回荡在轿厢里。
回到家后，刘某就金某出轨一事与其对峙，金某不仅毫无愧疚之意，反而理直气壮地提出离婚，随后更是拿起铁棍等钝器对刘某展开了持续殴打。
根据后续警方调查及尸检报告披露的信息，这场殴打持续了数小时，金某的攻击导致刘某腰椎断裂、颈椎断裂、多处肋骨骨折，其中断裂的肋骨还刺穿了肺部。
更令人心寒的是，在将刘某殴打至奄奄一息后，金某竟毫无顾忌地倒头大睡，全然不顾妻子的生死。直到次日凌晨，意识到事情无法收场的金某才叫醒母亲张某。
身为B超医生的张某，目睹儿媳惨状，竟无半分怜悯之意。他既未选择报警，也未及时送医，而是在第一时间就盘算着怎样帮儿子掩盖罪行。
人民日报社民生周刊披露的案发现场细节显示，卧室、卫生间均留有血迹及清理痕迹，不难想象，母子二人花费数小时擦拭血迹、清理现场，试图销毁所有犯罪证据。
处理完现场后，他们将刘某送往医院，并拿出了一份写有“突发心梗”的死亡诊断书，企图蒙混过关。
刘某的父亲接到张某的电话后，匆忙赶往医院，眼前的一幕让他瞬间崩溃：女儿满脸紫红肿胀，浑身冰凉，身上布满了明显的伤痕。
悲痛之余，刘父保持了清醒，他断定女儿的死绝非意外，当即要求警方介入调查。警方介入后，通过尸检彻底推翻了医院的初步结论。
明确刘某系钝性外力作用导致颅脑损伤死亡，金某及其母张某被列为重大嫌疑人，案件正式立案侦查。
随着警方调查的深入，金某杀妻、张某帮助毁灭证据的犯罪事实被一一查清，案件进入司法程序。
而在案件审理期间，另一个问题仍未解决，就是两人年仅3岁的孩子，未来该由谁抚养？
刘某的弟弟在接受采访时曾明确表示，家人的核心诉求除了让金某承担刑事责任，就是要夺回孩子的抚养权。
在女方家属看来，刘某的父母即孩子的外公外婆，有足够的意愿和能力照顾孩子，更重要的是，他们能给孩子提供一个健康、安全的成长环境，远离充满暴力与犯罪的金家。
对于痛失爱女的刘家而言，这个孩子是刘某留下的唯一念想，也是他们情感的寄托。但女方家属的诉求，从一开始就面临着诸多阻碍。
最关键的问题是，案发后孩子就被金某的亲属接走，由多家亲戚轮流照看，女方家属不仅无法见到孩子，就连孩子的具体下落都不知道。
有记者曾试图联系当地相关部门及男方家属核实孩子的下落，得到的回应仅为“孩子由男方亲戚轮流居住照看”。
我国法律明晰规定，具备负担能力之祖父母、外祖父母，若孙子女、外孙子女未成年，且其父母已离世或无力抚养。
那么祖父母、外祖父母理应担负起抚养义务。这意味着，孩子的外公外婆（女方家属）和祖父母（男方家属）均享有法定的抚养资格，双方都有权利主张抚养权。
从实际情形来看，男方家属占据了一定的“优势”。孩子自出生后，长期随父母于金家生活。在这段岁月里，孩子与祖父母一直在一起，感情会更深厚一些。
司法实践里，法院判定抚养权归属之际，会着重考量孩子生活现状、情感依赖程度。同时，也会权衡双方抚养能力与条件，若孩子具备表达能力，其个人意愿亦在考量范围。
就目前而言，孩子长期在男方家庭生活的现状，无疑给女方家属争夺抚养权增添了不少难度。女方家属并非全然没有可寻之突破口。
不同于金某的犯罪行为不与父母有直接关系，金某的母亲张某有明确的帮助毁灭证据的犯罪记录，这一情节或许能成为女方争夺抚养权的关键依据。
毕竟，抚养人是否具备良好的品行、是否存在犯罪记录，是法院考量抚养权归属的重要因素，一个有犯罪前科的家庭环境，显然不利于孩子的身心健康成长。
2024年12月9日，沧州市中级人民法院对河北孟村杀妻案进行一审公开宣判。金某因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身；张某因帮助毁灭证据罪，获刑二年零二个月。
自8月21日案发，至12月9日宣判，历时三个半月。这一判决结果不仅回应了公众的期待，也以法律的威严告慰了被害人刘某的在天之灵。
自案件曝光起，便紧紧牵动着全网公众的心。相关话题频繁登上热搜。多数网友对金某的残忍行径表示强烈谴责。
大家普遍认为，家暴只有零次和无数次，面对家暴，受害者绝不能选择隐忍，隐忍只会让施暴者更加肆无忌惮，最终付出惨痛的代价。
在探讨这起案件的同时，我们也可以关注一下类似的家暴案例及相关的法律保障措施。2023年，司法部公布的家暴法律援助案例中，诸多受家暴妇女身影显现。、
她们借申请法律援助绿色通道，有效维护自身合法权益。此类案例充分彰显了法律对弱势群体的悉心庇护。
这些案例明确告知我们，家暴并非“家务事”，而是违法行为，受害者无需独自承受，可主动向公安机关、妇联组织求助，也可向法律援助机构申请帮助。
除了家暴问题，这起案件也引发了社会各界对恶性案件后未成年子女抚养权判定标准的反思。
在以往的类似案件中，法院往往会优先考量孩子的情感依赖和生活现状，但在本案中，男方家庭存在成员犯罪的情况，这样的环境是否适合孩子成长？
结尾
河北孟村杀妻案的一审判决，让施暴者得到了应有的惩罚，也让公众看到了法律维护公平正义的决心。
但这场悲剧留下的创伤，却难以在短时间内愈合，尤其是对于年仅3岁的遗子而言，他永远失去了母亲，父亲又将面临法律的严惩，抚养权的归属更是关乎他的命运。
无论最终抚养权归属何方，我们都希望法院能作出最有利于孩子成长的判决，让他远离案件的阴影，在充满爱的环境中长大。
热门跟贴