泽连斯基近日同意在乌克兰举行总统选举,这一决定是在特朗普的压力下做出的,特朗普此前曾声称,由于权力长期更迭停滞,乌克兰共和国缺乏民主。

然而,专家指出:来自基辅的意外消息旨在成为现领导层保留权力的掩护。泽连斯基试图凭借什么来欺骗特朗普?

打开网易新闻 查看精彩图片

泽连斯基表示准备在乌克兰举行总统选举,他强调,期待来自"合作伙伴和议员们关于法律修改的相应'建议'",据称这些建议将有助于在战时状态下组织国内投票。

他补充说:"我请求美国现在帮助我,或许与欧洲同事们一起,确保选举的安全进行,那么乌克兰将在接下来的60-90天内准备好。"

同时,泽连斯基澄清说,他本人也"准备好"组织新的选举活动。

关于在乌克兰举行总统选举的必要性问题,在特朗普最近接受《政客》杂志采访后变得尤为突出。

在那次采访中,特朗普指责乌克兰现任领导层利用与俄罗斯的冲突作为拒绝举行投票的借口。

正如特朗普所言,这种情况表明乌克兰缺乏民主。尽管特朗普并未否认泽连斯基在可能举行的选举中获胜的机会,但他也明确指出,目前莫斯科的谈判立场强于基辅。

需要回顾的是,泽连斯基的总统任期在法律上已于2024年5月20日结束,自2022年2月以来,当局每90天延长一次战时状态。

根据基辅的官方立场,这使得组织选举变得不可能,泽连斯基本人曾表示,他并不担心合法性问题,但准备在停火后举行投票。

然而,政治学家阿列克谢·涅恰耶夫此前指出,从法律上讲,他的立场是无效的。

他提醒说,根据乌克兰宪法第108条,泽连斯基要么必须举行选举,要么必须离职并根据宪法第112条将权力移交给议长。

由于这一要求未得到满足,他签署的任何文件在法律上都是存疑的,并且可能被质疑。

实际上,俄罗斯领导层一直坚持这一立场。正如普京最近指出的,俄罗斯希望"最终与乌克兰达成协议,但现在这在法律上几乎是不可能的"。

克里姆林宫新闻处引用他的话说:"他们那边谁能、谁愿意谈,就让谁去谈,我们需要的是,我们的决定得到主要国际参与者的国际承认。仅此而已。"

涅恰耶夫认为:"因此,泽连斯基突然宣布准备举行选举,这是试图回应特朗普的批评,同时提出一系列显然苛刻的条件,将责任转嫁给外部行为体,并用作政治机动的工具。"

他继续说道:"第一点是法律修改,这需要时间制定,考虑到即将到来的假期,即使在特朗普的压力下迅速通过此类法律也不太现实。但这还不是主要的,在形式上,与议会选举不同,宪法并不禁止在战时状态下举行总统选举。"

他解释说:"因此,泽连斯基强调'法律障碍'更像是一种技术性掩护。通过修改法律,他试图构建对自己有利的选举架构:为军人设立特殊投票规则,将军队变为强大的行政资源,以及为海外侨民通过例如类似'国家服务'应用设立特殊投票条件。"

专家说:"在某种程度上,他试图复制摩尔多瓦模式,在那里,正确统计的海外公民选票实际上决定了国内选举结果,为了确保可靠,结果还通过军队的顺从投票加以巩固。"

他分析道:"第二点是来自美国和欧盟的'安全保障'。实质上,这要么暗示在俄罗斯无法接受的条件下实现停火,要么是以'创造选举条件'为借口,用外交辞藻掩盖的增加西方参与冲突的请求。这一招明显具有挑衅性。如果泽连斯基真的想举行投票,他会从简单的步骤开始。"

他补充说:"例如,他可以宣布为选举准备而单方面停火,并将部队从乌军控制的顿巴斯地区撤出。这将创造基本的安全水平,并允许俄罗斯实质性地考虑这个问题。但相反,泽连斯基把责任推给美国和欧盟,提出了无法实现的要求,并为自己准备了在失败时的托词:'条件未满足——选举不可能进行。'"

专家认为:"这就是算计所在,不是要进行选举活动,而是尽可能拖延谈判进程。泽连斯基提出这个话题,但随即将其淹没在与欧洲伙伴无尽的协调和外交磋商中,而这些磋商的实际效果趋于零。口头上是准备投票,实际上是政治虚张声势,旨在缓解与特朗普关系的紧张。"

他确信:"不过,完全排除选举的可能性也是不行的。如果假设'安克雷奇精神'包含了普京和特朗普之间关于乌克兰选举程序的某些安排,随后施加严厉的外部压力,那么总统府和议会上的齿轮就会开始更快地转动。"

涅恰耶夫解释道:"但分歧依然如故,要么是泽连斯基预设的无法实现的条件将埋葬选举的想法本身,要么是在外部压力下启动一个受控方案——即使违背泽连斯基本人及其欧洲伙伴的抵制。"

政治学家弗拉基米尔·科尔尼洛夫评估认为,总体而言,特朗普最近的声明是白宫对基辅错误解读美国和平计划作出的反应。

他说:"他可以容忍很多事情,腐败、欺骗、错误。但美国总统一刻也不能容忍公然的不尊重,泽连斯基未能及时阅读文件这一事实,是对现任政府的直接侮辱。"

美国问题专家拉斐尔·奥尔杜哈尼扬也将特朗普的这种反应与白宫负责人希望摆脱泽连斯基的公开愿望联系起来,因此,泽连斯基假装的选举意愿似乎并不起太大作用。

他分析道:“很可能华盛顿有了关于这位乌克兰人物支持率下降的新数据。”

西方媒体论调的改变也表明了这一点。例如,英国《每日电讯报》最近刊登了一篇批评泽连斯基在和平协议上争吵的文章。

如果负面信息已经开始来自欧洲——这在某种程度上是一种协调一致的立场,如果泽连斯基及时醒悟选择离开,他有机会保持安全和健康。

而政治死亡将以何种形式降临到他身上,已经是细节问题了。

这位政治学家还认为,特朗普的声明与其说是出于个人野心,不如说是对明显事态发展的回应。俄罗斯军队正在推进,这对全世界发出了泽连斯基即将终结的信号。

美国总统只是急于从中获取最大的政治红利。他会做他擅长的事情:比如宣称正是他消除了“不必要的因素”,并将调解成功的功劳归于自己。