关注机车网，每晚9点17分
JC君和你一起聊摩托
新疆伊犁州特克斯县，一名11岁男孩在机动车道骑马时，与摩托车相撞并导致驾驶员叶某伤重不治。一审法院判决，该男孩的监护人需赔偿叶某89.6万元，二审驳回上诉，维持原判。
事件具体发生场景如下：
11岁男孩阿某骑马前往 赛马 （ 参数 丨 图片 ）场观看比赛，结束后在机动车道骑马回家。
叶某此时正驾驶一辆摩托车在这条公路，但叶某没有摩托车驾驶证。Tips：阿某一方称摩托车在公路超速行驶，但无法验证这个说法。
然后，阿某骑马与叶某骑车发生碰撞，造成叶某重伤并在五日后抢救无效死亡，摩托车和马匹均有损伤受伤。
经当地交管部门认定，阿某承担事故主要责任，叶某承担次责。
6月9日，叶某家属向法院提起诉讼，要求阿某的法定监护人赔偿包括医疗费在内的各项损失100余万元。
8月20日，法院经审理认定事故造成全部损失为128万元，一审判决，阿某法定监护人赔偿70%的损失，即89.6万元；叶某自行承担30%的损失，即38.4万元。（监护人的核心失职，在于未阻止未成年人将马匹带入车流密集的机动车道，这种监护缺位，成了法院划定高额赔偿的关键）
9月5日，阿某一方提起上诉，请求法院重新认定责任主体与份额。理由是，阿某法定监护人认为叶某无证驾驶摩托车且车速过快，才是导致事故发生的直接原因，上诉重新划分责任。
11月10日，法院认为交管部门的《交通事故责任认定书》程序合法、事实清楚，且双方在法定期限内均未提出异议，该认定书具有法律效力，二审驳回上诉，维持原判。Tips:发生事故对于责任认定如不认可，提出异议不要拖延。
以上就是这次事件的全貌，11岁是还在上小学的年纪，对交通危险性没有概念和应变能力，在机动车道骑马对每一个交通参与者都不负责，监护人出事后站出来，这次是摩托车，如果换成一辆四轮呢。
法院为什么要这么判呢？重点在分析事故诱因比例
阿某方担主责不止是判孩子，也是判家长。首先骑马在机动车道通行的行为违反了交通规则。其次11岁的阿某对在机动车道骑马的危险性缺乏足够认知，而其监护人未履行好监管责任，未阻止未成年人实施这一危险行为，所以认定其承担主要责任的关键。
叶某虽存在无证驾驶的行为是违规，但不是发生碰撞的主要诱因。与11岁的阿某在机动车道骑马 “异常交通风险”的违规行为相比，对事故发生的影响程度低很多。
假设一个场景：我们正在摩旅疆域的路上，突然视线中闯入一头牛，发生碰撞，牛死了，车也摔了，但我们人没事，这个损失程度并不严重的事故最后将如何解决？是不是焦头烂额，有种有理说不清的感觉，没错，如何平衡牧区民俗与安全底线的规则现在还并不完善。
兄弟们，这个案件你怎么看？有什么想说的，评论区交流一下！
热门跟贴