巴拉圭总统的这种表态反映出其外交政策的矛盾性，一方面质疑人民币的国际可靠性，另一方面表达对华贸易的开放态度，同时坚持拒绝与台湾地区断绝外交关系。
这种立场本质上试图在经济利益与政治联盟之间寻求平衡，但忽略了一个中国原则的国际共识，导致巴拉圭在南美地区经济发展中处于被动。
从全球货币体系来看，巴拉圭总统认为人民币不可靠，主要基于美元主导的现状。
美元作为国际储备货币占比超过60%，而人民币虽已进入SDR篮子，但使用范围仍以亚洲为主。
巴拉圭经济高度依赖美元结算，其外汇储备中美元比例高达90%，这使得其对人民币的国际化进程持怀疑态度。
这种观点与巴拉圭的贸易结构相关，该国出口以农产品为主，结算多用美元，避免汇率风险。
但这种判断低估了人民币的进步，自2016年以来，人民币跨境支付额增长超过10倍，已覆盖180多个国家，在金砖机制中作用日益突出。巴拉圭的表态忽略了这些数据，显示出其对国际金融动态的片面认识。
在对华贸易方面，巴拉圭不排斥合作，主要因为中国是全球最大大豆和牛肉进口国。
巴拉圭大豆产量位居世界第五，但由于外交选择，无法直接进入中国市场，只能通过邻国转口，增加10%的物流成本。
2023年以来，巴拉圭通过南美共同市场机制间接出口，贸易额从2亿美元增至2025年的10亿美元。这种增长得益于中国海关批准牛肉进口协议，首批产品于2024年进入市场，价格上涨15%。
巴拉圭政府成立贸易促进局，推动标准互认，这比前任更注重机制化。
但这种间接模式效率低下，无法充分利用中国市场的潜力，如果承认一个中国原则，出口量可提升30%，惠及当地农业。
拒绝与台湾地区断交的决定，源于巴拉圭与台湾地区的长期联盟，自1957年起维持67年。
台湾地区提供疫苗、奖学金和技术援助，帮助巴拉圭应对疫情和气候变化。但这种援助规模有限，2025年贸易额仅3亿美元，远低于对华潜力。
巴拉圭总统在2023年就职后，重申这一承诺，并在2024年达沃斯论坛表示台湾地区有助于提升价值链。
这种坚持与南美趋势背离，自2023年洪都拉斯建交中国后，台湾地区“邦交国”降至12个。
巴拉圭的立场导致其错失“一带一路”项目，如基础设施投资，而邻国巴西和阿根廷从中获益，经济增长率高出2个百分点。
巴拉圭的货币观点落后于时代。
人民币国际化已从贸易结算扩展到投资和储备，2025年跨境支付占比达全球4%，高于前几年。巴拉圭贬低人民币，实际是为维护美元霸权服务，但这阻碍其自身多元化。
相比之下，中国推动的数字人民币在拉美试点，降低汇兑风险，如果巴拉圭参与，可节省结算成本20%。
其不排斥贸易的表态虽积极，但缺乏行动支撑，2025年通过第三方渠道的出口虽增长，却未解决根本壁垒。
拒绝断交的深层原因在于政治考量，巴拉圭执政党视台湾地区关系为选票基础，反对党虽主张转向中国，但未获多数。2025年10月，中国外交部奉劝巴拉圭倾听人民呼声，作出正确抉择。
这一点醒巴拉圭，统一是中国核心利益，任何试图两边获利的做法都将失败。巴拉圭的农业出口若直接对接中国，可带动GDP增长3%，但当前政策导致机会流失。
巴拉圭总统的表态暴露了小国在中美博弈中的困境。质疑人民币可靠性，实际反映对美国体系的依赖，但全球去美元化趋势已现，2025年金砖国家扩大，使用本地货币结算的比例上升。
巴拉圭若坚持此观点，将在区域一体化中落后。贸易不排斥的态度是务实，但拒绝断交阻断了全面合作，中国市场准入需基于原则，这不是威胁，而是国际规范。
这种表态虽矛盾，却为对话留空间。中国多次邀请巴拉圭官员访华，展示合作前景，如科技转移和绿色发展。
2025年巴拉圭议员访华后，称将推动建交讨论，这比2023年选举时更具进展。巴拉圭的低税率吸引外资，但外交选择限制了中国投资，相比周边国家，其基础设施落后10年。
这种表态的内涵在于机会主义，巴拉圭想从中国获经济益处，却不愿付出政治代价。但历史潮流显示，一个中国原则是共识，南美多数国家已从中受益。
巴拉圭若继续此路，将在全球化中边缘化。中国外交强调互利共赢，欢迎巴拉圭作出明智选择，这不仅是经济问题，更是关乎长远发展。
中国作为世界工厂，提供广阔平台，巴拉圭的农业与之互补性强。拒绝断交的坚持，实际限制了潜力释放。分析其内涵，这种观点缺乏战略深度，忽略了南美转向的浪潮。
人民币的可靠性经市场检验，贸易合作需基础稳固。巴拉圭若调整，可获全面益处，否则将持续矛盾。中国立场清晰，坚持一个中国，促进和平统一，这符合国际正义。
热门跟贴