欢迎来到《柴差talk》，本栏目持续更新时事热点。你好我是柴差（chaichai），一个野生的媒体人、段子手、残忍的社会观察者。

无数的你我汇聚在这里，或许，我们能让这个世界变得更好。愿你们历经千帆，归来仍是少年。

打开网易新闻 查看精彩图片

“正文”

征求意见，本是政策和民意之间的“连心桥”，可如今在一些地方，这桥却成了“纸糊的”——中看不中用。

12月11日，浙江宣传的一篇发文，把这层窗户纸狠狠捅破，看完让人忍不住拍案：这不就是咱身边的“走过场”吗？

突然袭击式:政策都快定板了，才扔个通知让人提意见，就给一两天时间。分明是通知你“我要这么办了，你看着办”！

这种操作，把民主决策弄成了走过场的“表演”，政策制定者自说自话，老百姓的声音压根进不了门。

精挑细选式:征求意见专挑“自己人”。不同的、尖锐的声音全被挡在外面。

征求意见本是为了补漏洞，结果成了“统一思想”的工具。只听顺耳的，不听逆耳的，这样弄出来的政策，能解决实际问题？说白了，就是怕听到反对声，怕政策出岔子，可越是这样捂着盖着，政策就越不贴地气，老百姓能愿意买账？

材料迷宫式:要么长篇大论全是套话，干货藏得比宝藏还深；要么绕来绕去，关键信息含糊其辞；要么简单得要命，决策依据、影响评估啥都没有。

材料写了十几页，全是空话废话，看完一头雾水，别说提意见，连政策要干啥都没弄明白。

这种征求意见，不是听声音，是考大家的“猜谜”本事，纯粹浪费时间。

闭路循环式:一些部门关起门来，只在“友好单位”“合作专家”的小圈子里折腾，定向发函、小范围座谈，把外面的声音全筛掉了。

美其名曰“安全可控”，实际上就是自己跟自己玩。

政策制定脱离实情，就容易拍脑袋决策，最后要么执行不下去，要么好心办坏事，损害的是政府公信，疏远的是民心。

长此以往，老百姓对征求意见、对政策制定，只会越来越失望，往后就算有好政策，也没人信、没人理了。

说到底，征求意见的价值，就在于真听声音、听真声音。

别搞那些花架子，给足时间让大家琢磨，敞开大门听不同声音，把材料写得明明白白，拓宽渠道让更多人能参与。

只有这样，征求意见才能回到“摸实情、聚共识”的初衷，政策才能真正接地气、惠民生，老百姓才会真心买账、全力支持。

不然，再好的程序设计，也只是纸上谈兵，白费功夫。咱们老百姓要的从不是形式，是真真切切被听到、被重视的声音，是能解决实际问题的好政策。

别让“征求意见”成了空谈，真听声音才能聚起真正的民心。