1
前言
2
由日本笹川和平基金会主导的台海兵棋推演，设定冲突爆发于2026年，设想美日联军能够有效遏制中国大陆推进国家统一的军事行动。推演声称，中国将为此付出“两艘航空母舰沉没、四万名军人伤亡”的沉重代价。
3
然而，这项推演所依据的军事数据严重滞后，将解放军战力锁定在2017年前后的水平，用过时的技术参数和装备状态来模拟未来战争场景，导致其结论如同空中楼阁——自我满足有余，可信度却几近于零。
4
用旧军力推未来战争，推演一上来就跑偏
5
这场推演最根本的缺陷，在于对中国军队现代化进程选择性无视。它不是基于现实发展轨迹进行预测，而是以静态视角冻结我军战斗力成长曲线，用早已淘汰的模型去套用一场高烈度、快节奏的现代区域战争。
6
其中最具戏剧性的桥段，莫过于描述大陆航母编队被美日远程导弹一轮齐射尽数瘫痪的情节。这种设定显然还停留在辽宁舰与山东舰服役初期、采用滑跃起飞方式的时代认知中。
7
编剧团队要么完全忽略了福建舰的存在，要么就是刻意回避其搭载的电磁弹射系统所带来的革命性变革。电磁弹射技术不仅使舰载机可实现满油满弹起飞，更大幅提升了舰载航空兵的出动效率与持续作战能力，这是滑跃甲板无法比拟的代际跨越。
8
到他们预设的2026年节点，福建舰已形成完整战斗力，甚至可能已有后续型号进入战斗序列，整个航母打击群的运作模式、战术运用都将全面升级，原有海战推演框架必须彻底重构。
9
所谓“一击致瘫”的幻想，在真实战场环境下根本不具备可行性。
10
水下对抗方面，推演依旧沿用“中国潜艇噪声大、易追踪”的陈旧判断，完全没有纳入近年来国产核潜艇在静音材料、减震浮筏、螺旋桨设计等方面的突破性进展。
11
如今我军战略核潜艇与攻击型核潜艇的隐蔽性能显著增强，配合数十艘陆续服役的055型万吨驱逐舰，构建起强大的远洋反潜与护航体系。中国海军的战略定位早已从近岸防御转向远海护卫，具备长时间高强度部署能力。
12
对于两栖登陆作战环节，推演仍套用上世纪的印象，设想解放军依赖老旧登陆艇实施线性抢滩。实际情况是，我军已建成以075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰为核心的立体投送网络。
13
通过直升机空中突击、气垫登陆艇高速突防、无人平台协同引导等手段，实现多方向、多层次、非对称登陆，极大压缩敌方反应时间。075舰载的直升机集群所形成的低空渗透能力，彻底颠覆传统登陆战法。
14
推演断言美军一旦封锁海上补给线，大陆后勤即陷入瘫痪。但这一设想忽视了运-20B大型运输机加装空中加油系统的实战部署，使我空军具备跨洲际机动与持续支援能力。
15
现代战争中的物资投送不再依赖单一海上航线，而是依靠空天一体、分布式保障的综合物流体系。即便部分通道受阻，也能迅速切换路径，维持前线供给稳定。这些关键变量均未被计入推演模型。
16
战场瞬息万变，装备迭代加速。以停滞的眼光审视动态进程，只会得出越来越荒谬的结果。
17
空战、导弹、纵深全被轻描淡写，日本这推演漏洞一箩筐
18
推演中一个核心假设是：中国空军将在空战中损失数百架战机。支撑该结论的前提是F-22对歼-20拥有压倒性优势。这种观点停留在十余年前的技术对比阶段。
19
现实情况是，歼-20隐身战斗机列装数量已突破300架，并持续扩大产能。更重要的是，随着国产涡扇-15发动机全面换装，歼-20真正实现了超音速巡航能力，飞行包线、机动响应、能量机动性均已达到世界一流水准。
20
结合新一代有源相控阵雷达、红外搜索跟踪系统及数据链融合能力，歼-20在态势感知与信息交互层面具备后发优势。超视距交战不再是单向猎杀，而是一场高度复杂的体系博弈。所谓“F-22肆意猎杀”的画面，仅存在于虚构剧本之中。
21
更严重的问题在于，推演几乎完全忽略中国反介入/区域拒止（A2/AD）体系的实际威慑力。火箭军近年来武器更新速度惊人，东风-21D反舰弹道导弹、东风-26中远程弹道导弹已覆盖第一岛链全域目标。
22
东风-17高超音速滑翔飞行器则具备极强突防能力，现有反导系统难以有效拦截。这些武器可精准打击敌方前沿机场、港口设施、预警雷达与指挥中心，形成强大压制效应。
23
日本方面幻想自卫队能在高强度打击下坚守阵地、持续反击，却无视自身地理劣势：国土狭长、军事基地高度集中、缺乏战略纵深。一旦遭遇远程精确火力覆盖，修复周期漫长，再战能力脆弱。
24
相比之下，中国拥有广阔腹地、完善交通网、机动发射平台与分散化部署机制，导弹部队生存能力强、打击弹性足。打不光、藏得住、随时能打，才是现代远程打击力量的核心特征。
25
此外，推演未考虑中国在电子对抗、网络攻防、指挥控制体系方面的跃升。从南海岛礁雷达站群到全域联合作战指挥系统，现代战争早已超越单一军种对决，进入多维一体、全域联动的新形态。
26
任何外部力量若试图介入，面对的并非孤立目标，而是由侦察、预警、打击、干扰、防护构成的完整作战闭环。只要露出破绽，迎接它的将是整套杀伤链的快速响应。
27
当推演还在描绘“双方排兵布阵、正面硬拼”时，真实战场早已迈入系统制胜、节点摧毁的全新纪元。
28
这推演更像政治配方，为日本扩军找理由
29
既然军事逻辑漏洞百出、数据基础严重脱节，为何日本智库仍要煞有介事地推出这份报告？答案不在战场，而在政坛。
30
这份推演实质上是服务于日本国内安全政策转型的政治工具。近年来，东京不断突破“专守防卫”原则，连续多年上调防卫预算，在西南诸岛建设导弹阵地、部署远程打击力量。
31
所有这些举动都需要一个“合理借口”，而台海局势正是最常被引用的外部威胁来源。
32
不仅如此，推演还刻意抬高日本自卫队的角色权重，将其介入设定为“必要且正当”。甚至虚构日本本土遭受攻击、战机被击落、人员伤亡等情节，营造一种“虽有牺牲，但值得投入”的叙事氛围。
33
其深层意图昭然若揭：通过反复渲染危机感，逐步引导公众接受“日本可能卷入台海冲突”的观念，进而为未来可能的军事介入铺平舆论道路。
34
与其说是日本高估了自己的干预能力，不如说是低估了中国维护国家主权与领土完整的坚定意志。
35
台湾问题从来不是谈判桌上的筹码，而是中华民族的核心利益所在。推演可以计算飞机损毁数量，却无法量化十四亿人民捍卫统一的决心。现实不会按照剧本上演，纸面上的推演箭头终究挡不住真正的钢铁洪流。
36
结语
37
这份所谓的台海兵棋推演，看似披着专业外衣，实则是一张用过期地图绘制的未来航图，用政治动机包装成军事分析。
38
真实的战场不会遵循预设脚本，实力对比也不会因一份报告而改变。统一进程的方向坚定不移，外部势力的种种算计终将落空。
39
那些纸上谈兵的战损统计表，最终只会在中国日益强大的综合军力面前被碾为尘埃。中国的底线始终清晰：属于我们的历史使命，必将如期完成。
40
信源：
41
大陆若武统台撑不过100天?台退将:可能七天三天就结束 观察者网
热门跟贴