不少人都觉得,主角这情况下还能获救,简直神奇。

打开网易新闻 查看精彩图片

明明脑梗还没完全失去民事行为能力,法院一查就确认,没有欺诈。

打开网易新闻 查看精彩图片

房产手续完善,协议合法,真不能说啥,只能说法律还是按规矩办事。

打开网易新闻 查看精彩图片

可是问题不是这么简单——审批通过救助,家里还出左乱子。

打开网易新闻 查看精彩图片

周勇的情况其实很复杂。

打开网易新闻 查看精彩图片

患病之后,家庭关系变得更扯。

打开网易新闻 查看精彩图片

妹妹涉嫌教唆伪证,想伪造证明,明显是要闯法律红线。

打开网易新闻 查看精彩图片

儿子也直接撇清关系,不愿意接受爸爸。

打开网易新闻 查看精彩图片

这家庭真挺乱的。

打开网易新闻 查看精彩图片

家庭矛盾再加上法律、社会援助,各种因素拼凑成今天的局面。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事折射出不少社会难题。

打开网易新闻 查看精彩图片

残障人士的权益保护本该更有保障,但实际操作中还是有人趁机钻空子。

打开网易新闻 查看精彩图片

司法鉴定结果公布,否定了“受骗签字”的说法,也让事件变得更清楚。

政府救助体系起到了关键作用,为类似的残障家庭提供了模板,但也暴露出一些漏洞。

妹妹的法律风险不能忽视,试图伪证不仅没执法上的便利,也可能带来更严重的后果。

而家庭中未成年子女的态度,反映的其实是家庭内部的裂痕。

他们的选择,揭示家庭关系的复杂,代际间的矛盾又增加了一层难题。

这事告诉人们,法律与家庭,能交织出很多意料之外的结果。

残障身份、财产、家庭责任都撞在一起。

整体看来,制度在保护弱势方面虽然有进步,但也需要进一步完善,尤其是在家庭矛盾激化和法律维权之间找到更平衡的点。

事情的走向,还远没有归于平静。