打开网易新闻 查看精彩图片

首先得看怎么定义优质男

如果你说那种家庭条件还算不错,个人性格比较正常,向往婚姻和家庭生活,人比较上进,相对的有同理心、不浮躁、普通人中上的男生,那确实是的。

他们的优质,除了本身的条件,更多的在于,对于婚姻这项关系来说,他们非常合适。

这种人,基本上一毕业就结婚了。

甚至于有些在高中就已经被私定终身了。

该说不说,我身边还真的好多这种人,光我知道的就四五对儿,大概是什么人结交什么圈子。

大学班里有一个女生,跟男朋友高中就开始谈。她上大学的时候还发了条说说:“不就5年嘛,我陪你一起等。”

因为我们学校是医学院,医学专业一般都是五年,她也以为自己要上五年。

但上了才知道,我们那个专业不是医学临床专业,四年就够了。

我斜对面寝室两个哥们,女朋友都是高中谈的,大学一直在谈,大学毕业一年就结婚,现在娃都两三岁了。

高中班里有一对儿,高二谈上的,考了同一个城市,同一所大学,也是一毕业就结婚。

而且这么多年过去,他们的感情和生活,都还很不错。

他们本身是否优秀,先不说。

但至少眼下看来,他们的婚姻,幸福感都比较高。

打开网易新闻 查看精彩图片

大学是个相对单纯的地方。

也是个不用对感情负太多责任的地方。

大学里谈个恋爱,分个手,分分合合的都太正常了,大学毕业就分手也老生常谈。

但基本上,能从大学谈到结婚的,条件好不好的先不说,至少他是个正常人。

毕竟那会儿大家都年轻,比较自我为中心,自己的感受最重要,至少得是处得来,恋爱谈的比较舒服,才能长久,直至结婚。

至于条件,能在大学玩到一块儿的,能一起出去吃饭、旅游、买东西的,就证明你们俩不管是消费能力还是消费观念都差的不多。

以此为基础去推断,既然消费都能合到一块儿去,那成长经历、教育背景、家庭氛围乃至于更深层次的三观,肯定也都是契合。

所以你们的家庭条件估计不会差太多,门当户对。

这是一种有效的筛选手段。

再加上大学的时候比较闲,有更多的时间腻在一起,什么脾气秉性、生活习惯也都能观察的多一些。

这一两年下来,毕业还想跟对方结婚的,那这个人他就错不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

男女生眼中的优质,其实是有细微差别的。

男生很容易陷入到一种自证陷阱中。

我不够有钱,工作不好,家庭条件不好,我就没有资格拥有一段很好的感情。

这种情况下他会优先奋斗他的事业,他的工作,并以此作为评价自己是否优秀的标准。

但大部分正常女生,其实不是这样子的。

注意,我说的是正常女生,那种既要又要还要的不在此列。

虽然说情绪价值已经是个被说烂了的词,但这个东西对女性来说确实比较重要。

渣女很少有丑的,但是渣男有。

男的会先看你好不好看,再决定你给的情绪价值是否有价值。

但对于女生来说,一些感性的东西更可以打动人。

当然,这里说的情绪价值不是要一方当舔狗,小心伺候。

它更像是一种被动的吸引。

所以在大学里,只要你们两个门当户对,且彼此身上有一定的吸引力,那毕业就结婚就是正常的。

打开网易新闻 查看精彩图片

大学里谈恋爱有一个较大的优势,就是弱化功利属性。

当然,功利大家都是功利的。

只不过大学时候这种功利,可以被隐藏起来。

谈到家庭条件不合适的,分手就好了,干净潇洒,也不会有人说什么。

毕了业就不一样。

社会上的三六九等,分的更加赤裸,也更加真实。

相亲的双方一坐下来,就得先把条件给摆完,要不然就是不坦诚,浪费时间。

但这种摆条件的做法,理智上的对的,感性上很多人会接受不了。

明明是要谈感情的事,搞得跟做生意一样。

反而是学生,可以靠着青春和校园的掩护,在悄无声息之间完成物质条件的匹配,还不伤爱情之名。

所以真正对婚姻有认知,且向往婚姻,脑子清醒的人,会在大学下手。

对于婚姻来说,要的不是多么惊天动地的爱情,而是稳定的关系。

不说别的,就单说共同的经历,以及学历的筛选这一条,就能避掉很多雷了。

大学同学,圈子也相同,容易知根知底。

且俩人有那么长时间培养感情,哪怕将来爱情没了,至少,同学情还在。

好饭不怕晚

但为啥不早点儿吃