针对中日交锋，美国终于表态了！
在12月10日，美国国务院发言人声称，中国的行为不利于地区和平与稳定，美日同盟比以往任何时候都更加稳固团结，美国对盟友日本的承诺坚定不移，并就此事及其他问题保持密切沟通。
事情要从12月6日说起，中国辽宁舰编队在公海展开例行训练，地点位于冲绳东南270公里的国际水域，早已提前通报。
舰载歼-15战机高密度起降，按计划完成多轮演练。
训练中，日本航空自卫队的F-15J战机突然抵近中方训练空域，连续两次被中方歼-15锁定警告，日机才悻悻离开。
日本这边炸了锅，防卫大臣小泉进次郎火速开记者会，谴责中国的操作“极度危险”。日本驻美大使也迅速发声，催促美国“拿出态度”。
只是美国迟迟没有动作，这让东京政界一度陷入不安。
直到12月10日，美国才通过国务院发言人打破沉默。
声明中提到“中国行为不利于地区和平”，但语气明显低调，没有使用“强烈谴责”这类惯用词汇，更多强调的是“美日同盟的团结”与“对盟友的坚定承诺”。怎么看，都像是在打圆场。
再结合一天前驻日美军高层“先放风”的做法，美国这次的表态更像是一次“预热后的小声警告”，而非全力支持。
日本刚刚签署了对美5500亿美元的巨额投资协议，涵盖了从核能到人工智能、从关键矿物到电力基础设施的多个领域。
投资计划一直延续到2029年特朗普任期结束前，其中不少项目金额高达百亿美元，甚至千亿美元。
这些钱不是白花的，日本当然希望换来战略上的“安全感”。
但美国的回应，显然没让日本满意。
投资归投资，安全归安全。美国新版国家安全战略已经摆明态度——“美国优先”回归本土防线，不再像过去那样无限兜底盟友。
文件中明确写到，美方将把更多防务责任外包给日韩等地区盟友，自己退居“幕后指挥”。这话翻译过来，就是“你出钱、你上前线、我远程加油”。
对日本而言，这种角色转变压力山大。
一边是首相高市早苗在国会上高调表态，把“台海冲突”与“日本存亡危机”直接挂钩；另一边却是美国在电话里悄悄提醒“别把话说太满”。
特朗普虽然签署了《台湾保证实施法案》，但仍在战略模糊和现实制衡之间左右摇摆，不敢轻易踩线。
高市的发言在日本国内也引发不小争议，像前首相鸠山由纪夫、野田佳彦、石破茂纷纷站出来“降温”，直言这种发言太激进，可能把日本拖入一场不必要的对抗。
媒体也开始质疑，其实日本更需要的是和平发展环境，而不是一次次“制造危机”的表演。
从预算看，日本的“军事正常化”早已按下加速键。
2026年防卫预算已经突破11万亿日元，“出云”号航母改装、战斧导弹采购、高超音速武器研发、对敌基地攻击能力……每一步都在突破战后体制的红线。
修宪议程也紧锣密鼓推进中，和平宪法第九条是否还能“守住”，已成悬念。
美国对此并不反对，甚至在背后推了一把。
驻日美军费用分摊正悄然“变脸”，从“体贴预算”转向“联合作战”，日本承担更多军费，用于买装备、搞训练、搭平台。
这笔账算下来，美国少掏钱还多挣利润，日本多花钱还要多担责任。美国把日本越推越靠前线，自己则退到后排看戏。
尽管中日关系在安全层面摩擦不断，经贸领域依旧保持高频互动。
2025年前三季度，双边贸易额超过3000亿美元，中国依旧是日本最大贸易伙伴。
新能源、数字经济等新兴领域合作稳步推进，不少企业在联合研发、市场共享方面取得实际进展。即便民意冷淡，经济依存仍是中日关系的压舱石。
但也正因这种“经济热、政治冷”的结构，中美日三边关系的微妙平衡更显重要。
回头看这场“迟到的表态”，美国既没有完全站队，也没有袖手旁观。给日本打了气，也给中国留了口风。
在中日关系紧张升级的当下，美国选择了最保险的操作：不强烈谴责、不明确支持，只强调“沟通”和“同盟”。
这背后是美国对自身战略力分布的重新估算，对盟友责任分担的再定位，以及对中美竞争边界的理性拿捏。
对日本来说，与其指望美国“全包”，不如思考如何在地区博弈中维持战略自主。
对中国而言，清晰节奏、冷静应对，是维护周边稳定的最大底气。
三方角力的下一幕，才刚刚开始。
参考来源：美国国务院声明、路透社（2025-12-10）
热门跟贴