一、5 个假名 “兼职” 100 个岗位,荒诞到离谱!

“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”—— 这五个看似普通的名字,最近成了全网笑柄。

有人在湖北竹溪县 3188 万政府采购项目评审名单里见过他们,转头又在首届 “华夏杯” 书法大赛特等奖名单上重逢;前脚刚出现在辽宁抚顺的行政处罚公示里,后脚又现身杭州高校的公益资助名单中。

网友戏称这五人为 “全网最忙五人组”,可笑着笑着就笑不出来了:这根本不是巧合,而是直接照搬百度文库 “10000 中国普通人名大全” 的偷懒式造假,连名字顺序都没改。

更讽刺的是,当网友顺着线索追查,发现竹溪县中标的 “创拓劳务公司” 竟是 “从业人员 1 人、营业收入 0 却坐拥 21 亿资产” 的空壳企业。这场从百度抄来的闹剧,撕开了公共事务造假的巨大黑洞。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、造假版图:从千万项目到书法比赛,无孔不入的敷衍

“五人组” 的 “工作轨迹”,堪称形式主义的活地图:

1. 政府采购:3188 万项目的 “影子评审团”

2025 年 12 月,中国政府采购网公示的竹溪县住建局设备租赁项目中,五人赫然在列。可点击专家资质查询入口,系统显示 “无匹配信息”。代理公司坦白:“没时间找真专家,随手抄了人名库”。更诡异的是,中标企业连基本办公场地都没有,却能拿下千万大单,难免让人怀疑 “假评审” 是为 “内定中标” 铺路。

2. 文化赛事:书法大奖的 “幽灵获奖者”

首届 “华夏杯” 书法大赛的成人组特等奖名单,与竹溪采购评审名单完全重合。主办方面对质疑支支吾吾:“为了凑数应付公示,没多想就复制了名单”。当网友要求展示获奖作品时,赛事直接紧急下架公示。

3. 行政执法:处罚单上的 “虚构当事人”

辽宁抚顺的行政处罚公示中,“张吉惟” 多次作为 “违法当事人” 出现,可执法卷宗里既无身份证号,也无联系方式。当地执法人员事后承认:“有些小额处罚懒得录入真实信息,就用假名字应付备案”。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、病根深挖:四层失守,让假名字畅通无阻

这场闹剧绝非个别人的 “一时偷懒”,而是多环节失守的必然结果:

1. 经办人:把规则当 “稻草人”

杭州师大工作人员直言不讳:“线上学员统计太麻烦,复制假名单能快速完成福彩项目验收”。在这些人眼里,法定公示不是保障公平的防线,而是应付检查的 “纸面任务”。

2. 审核者:集体 “闭眼签字”

竹溪县的采购项目要经过代理公司、招标人、监管部门三重审核,可直到网友曝光,没有一个环节发现 “人名库造假”。正如新华社评论指出的:“每个把关节点都成了摆设,低级造假才能突破多重防线”。

3. 问责机制:“罚酒三杯” 式追责

在此前类似事件中,多数处理停留在 “通报批评”,很少有人因造假丢官。直到这次 “五人组” 引发全国关注,竹溪县才开出重磅罚单:常务副县长党内警告,住建局局长、招标代理公司总经理等 7 人被撤职或记大过。

4. 利益黑洞:假名单掩盖真腐败

法律专家一针见血:“虚构评审组最可能为暗箱操作铺路”。竹溪县空壳公司中标千万项目的反常现象,与评审造假形成 “完美闭环”—— 用假名字挡住公众视线,为利益输送打开方便之门。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、权威亮剑:新华社人民日报连发声,要查透!

事件发酵后,官媒接连表态,释放强烈信号:

  • 直指 “假名泛滥暴露审核虚设与监管缺位”,要求 “打破形式主义伪装,让制度真正长牙带电”;
  • 强调 “公共公示不是儿戏,糊弄国家和人民必须一查到底”,呼吁 “深挖每个假名单背后的资金流向”;
  • 痛批 “这种造假透支的是政府公信力,比贪污更伤民心”。

官媒的密集发声,让这场闹剧从 “笑料” 升级为 “治理考题”—— 公众要的不仅是处理几个人,更是查清造假背后的深层病灶。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、破局之路:从个案追责到系统防骗,要动真格!

目前竹溪县已终止造假项目,杭州师大、抚顺执法部门也在开展整改,但根治乱象还需制度发力:

1. 技术防骗:建 “真人数据库”

有人建议,将评审专家、资助对象等信息接入公安身份系统,推行智能比对核验,“让假名字一输入就报警”。

2. 责任到人:给审核加 “终身追责锁”

封面新闻评论提出,建立 “公示责任链”,每个签字环节都标注姓名与日期,一旦出现造假,直接追溯到具体经办人,“让审核者不敢敷衍”。

3. 开门监督:让公众当 “质检员”

改变 “公示藏在冷门网站” 的现状,在政务新媒体开设 “公示找茬” 通道,对发现造假的网友给予奖励,形成 “官方核查 + 公众监督” 的双重防线。

打开网易新闻 查看精彩图片

六、终极拷问:假名字戳破的,是公信力的大窟窿

“张吉惟们” 的闹剧最可怕之处,不是造假手段有多高明,而是造假者的 “坦然”—— 他们默认 “程序只是走过场”,笃定 “没人会较真”。正如网友所言:“当 3188 万项目的评审能靠百度人名库搞定,老百姓还能信什么?”

目前多地已开展 “假名公示” 专项排查,但公众更期待的是:下次不用等网友曝光,制度能自动拦住假名字;下次不用等官媒发声,问责能及时跟上。毕竟,公信力的修复,靠的是每一次真实的公示、每一次较真的审核。