直接说我的看法：用“演”或者“让”来解释这场球，纯粹是外行看热闹，而且是挺不负责任的那种，职业乒乓球，特别是国家队这个级别的内部竞争，胜负的原因非常具体、非常实际，根本绕不开那几个硬核因素：技术执行、临场状态、比赛心态。
陈幸同和陈熠，彼此太熟悉了，反手相持、近台快撕，这些常规套路大家都知根知底，所以比赛往往是在“变化”和“质量”上分出高下，这场球一个很明显的胜负手，在于正手。
陈熠在这场球里，正手用得更坚决，杀伤力也更足，她敢于在双方反手“怼”住的时候，率先侧身，用正手爆冲去解决问题，关键是她打陈幸同正手位大角度的那个球，线路开，速度顶，效果很好，反观陈幸同，她的战术似乎更多陷入了反手对抗的惯性里，正手更多地是用来过渡和防守，缺少那一板能够直接得分或者彻底扭转攻势的“重板”。
当陈熠用高质量的正手弧圈持续压她的时候，她的回球就容易出问题——要么质量不够被打回头，要么直接失误，这不是技术上有短板，而是在这场比赛的特定节奏和压力下，她没把自己的这项武器用到足够锋利的程度。
运动员不是机器，状态有起伏太正常了，从比赛过程看，陈幸同除了第一局，后面几局的击球质量、步伐的敏捷性，都有所下滑，一些原本能救起来的球，差了一点；一些平时很稳的相持，出现了不该有的失误，这往往是身体感觉和专注度不在最佳点的信号。
而陈熠呢，作为更年轻、位置更靠后的冲击者，她这场球的兴奋度和专注度，从开局保持到了结束，一个很专业的细节：比赛后半段的多拍回合中，陈幸同的脚步移动和还原速度，看起来比她的正常水平慢了那么半拍。
千万别小看这半拍，在顶尖对决里，这就是攻防转换的生死线，这更像是身体状态未能调整到峰值带来的连锁反应，跟“不想赢”没有半毛钱关系，最后说心态，这是放大器，这一点至关重要，甚至常常是决定性的。
陈熠现在是什么心态？就是纯粹的冲击者心态，她对阵陈幸同，没有任何包袱——拼下来就是赚，输了也在情理之中，这种心态让她在场上敢于做动作，敢于在关键时刻“搏杀”，出手非常释放，你看她拿下局分的阶段，经常是连续几个不讲理的球，一下子就把气势和分差拉开了。
陈幸同的心态则不同，她是被冲击的主力层队员，她的位置决定了她有“守”的压力，这种压力是无形且真实的，它可能会让处理球在关键时刻偏于保守，可能会在对手打出一波流攻势时，调整的节奏和胆略受到影响。
她绝不是不努力，而是在对手完全释放的冲击波和自身状态并非最佳的双重作用下，没能找到最有效、最果断的应对方式，心态，本身就是顶级竞技中实力的一部分。
结论很简单： 这场比赛就是一场高质量、高强度的队内较量，陈熠准备充分，战术对路，心态过硬，发挥出了更高的水平，陈幸同可能由于状态调整、临场应对等多方面原因，没能打出自己的最佳水准，胜负就在这些具体的、专业的细节里产生了。
用“让球”这种词，是对两位运动员专业付出的不尊重，也堵死了自己真正理解比赛的门路，竞技体育的魅力，就在于它的真实和残酷，陈熠的胜利是她拼来的，值得喝彩，陈幸同的失利，是她需要面对和总结的课题，这才是乒乓球，也是所有竞技体育最本真、最硬核的样子。
热门跟贴