哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析特朗普拉上日韩澳等八国就加强稀土供应链签署协议，同时明确提出与中国竞争AI技术，这对于中国的稀土和AI产业会有什么影响？
12月11日美国在白宫召集日本、韩国、新加坡、荷兰、英国、以色列、阿联酋和澳大利亚的官员，正式签署加强稀土供应链合作协议，同时将AI技术竞争纳入核心议程。
美国负责经济事务的副国务卿雅各布·赫尔伯格直言不讳：很明显，目前在人工智能领域，这是一场两强竞赛，即美国和中国。
这番表态彻底撕下了协议“非针对中国”的伪装，也印证了外界的普遍猜测。
值得注意的是就在今年5月，特朗普就曾宣布美国与乌克兰达成稀土协议，声称能获得大量非常高质量的稀土。
从单独签约到组团联盟，美国在稀土供应链上的布局步步紧逼，而选择在12月集中签约，更有着深层的战略考量。
随着全球AI产业进入爆发期，稀土作为制造高性能永磁体的核心材料，直接关系到AI服务器、智能终端、新能源设备等关键产品的生产，谁掌控了稀土供应链，谁就掌握了科技产业的“命脉”。
美国挑选这8个盟国合作，核心在于“互补性”和“可控性”，这些国家在相关领域各有专长，能组成覆盖全层级技术的产供链，同时它们在安全上依赖美国，容易形成统一行动。
但这个计划目前仍处于设想阶段，要改变基于市场规律形成的全球产供链格局，难度极大。
毕竟全球产业链的形成是几十年市场选择的结果，不是靠政治协议就能轻易重构的。
美国之所以如此大费周章拉拢八国围猎稀土供应链，恰恰印证了中国在这一领域的绝对优势。
中国拥有全球90%以上的稀土及永磁材料精炼产能，这意味着即便其他国家拥有稀土矿产资源，也很难绕开中国的精炼环节。
稀土不是普通的矿产，而是被誉为“工业维生素”的战略资源，从手机芯片、新能源汽车到导弹制导系统、AI服务器，几乎所有高科技产品都离不开稀土。
尤其是在AI领域，高性能稀土永磁体是制造高功率、小型化电机和传感器的核心材料，直接影响AI设备的运算速度和能效。
中国之所以能成为全球稀土产业的“压舱石”，不仅在于拥有丰富的稀土储量，更在于掌握了从开采、分离到深加工的全产业链核心技术。
反观美国主导的联盟，虽然看似阵容强大，但在稀土产业上存在明显的“短板”。
澳大利亚、美国本土虽有稀土矿，但长期依赖中国的精炼技术，重建精炼产能不仅需要巨额投资，还面临环保、技术、人才等多重挑战。
有行业数据显示，建设一座大型稀土精炼厂需要至少5-8年时间，投资规模超过10亿美元，且面临严格的环保审批。
这意味着即便八国联盟现在开始布局，短期内也难以撼动中国在稀土精炼领域的垄断地位。
此次九国协议的另一大核心议题，是在AI领域与中国展开竞争。
特朗普政府二次执政以来，在AI领域的布局动作频频，从“AI行动计划”到“创世纪计划”，形成了一套“政府主导+企业协同”的战略体系。
美国的AI战略有着清晰的路径，通过“AI行动计划”放松能源、数据中心、半导体等领域的监管，为AI创新扫清障碍。
通过“创世纪计划”整合全美超级计算机和国家级实验室资源，打造统一的人工智能实验平台，将科学发现的耗时从几年缩短到几天甚至几小时。
同时美国还通过税收优惠、融资支持等政策，鼓励OpenAI、英伟达等科技巨头参与开源生态建设，形成“国家力量+市场资本”的双引擎格局。
不可否认美国在AI算力、算法创新、人才储备等方面仍具有领先优势，而八国联盟的形成，进一步整合了全球范围内的AI资源。
但将AI竞争定义为“两强竞赛”，并试图通过联盟形式遏制中国发展，显然违背了科技发展的客观规律。
中国在AI领域的发展成就有目共睹，从语音识别、计算机视觉到自动驾驶、大模型应用，中国企业在多个细分领域实现了技术突破和规模化应用。
更重要的是中国拥有全球最庞大的AI应用市场，为技术创新提供了丰富的场景和数据支撑。
与美国的“去监管化”不同，中国始终坚持AI发展与伦理规范并重，在保障创新活力的同时，注重防范技术风险，推动AI技术向善发展。
事实上AI技术的发展具有鲜明的全球性和开放性，没有任何一个国家能够独自垄断。
正如郭嘉昆发言人强调的，各方应遵守公平竞争原则。科技竞争的本质是创新能力的比拼，而不是搞“阵营对立”和“技术封锁”。
美国试图通过拉帮结派的方式遏制中国AI发展，不仅会限制自身的创新空间，还会阻碍全球AI技术的协同进步。
面对美国主导的联盟，中方的回应看似温和，实则蕴含着深刻的战略定力。
郭嘉昆发言人提出的“遵守市场经济和公平竞争原则，共同维护全球产供链稳定”，不仅是对八国联盟的善意提醒，更是对全球产业链发展规律的精准把握。
全球产供链的形成是市场配置资源的结果，其核心是效率和成本。
中国之所以能成为全球产业链的重要枢纽，关键在于中国企业能够以更高的效率、更优的成本，为全球客户提供高质量的产品和服务。
美国试图通过政治手段重构供应链，违背了市场规律，最终可能得不偿失。
中方始终坚持开放合作的态度，中国愿同各国加强出口管制的对话交流，维护全球产供链安全稳定。
反观美国近年来在科技领域频频采取“单边主义”“保护主义”措施，动辄对中国企业实施制裁、封锁，试图遏制中国科技发展。
这种做法不仅遭到国际社会的广泛反对，也损害了美国自身的利益。
特朗普拉上八国签合作协议，本质上是全球战略格局调整过程中的一次“权力博弈”。
无论是稀土供应链的重构，还是AI领域的竞争，都反映出美国对自身霸权地位的焦虑，以及对中国快速发展的误判。
但历史已经证明，任何试图通过“阵营对立”“技术封锁”遏制他国发展的做法，最终都会以失败告终。
中国在稀土领域的优势不仅在于产能，更在于技术和产业链完整性，随着中国企业不断加大研发投入，在稀土深加工、回收利用等领域的技术优势将进一步巩固。
同时中国也在积极推动稀土产业的绿色发展，通过提升环保标准和资源利用效率，为全球稀土产业的可持续发展贡献中国方案。
他们如果能够摒弃“零和思维”，与中国开展务实合作，不仅能够获得稳定的稀土供应，还能共享中国的技术和市场红利。
中美两国在AI技术上各有优势，美国在基础研究、算力硬件等方面领先，中国在应用场景、算法优化等方面突出。
如果两国能够加强交流合作，互补短板，必将推动全球AI技术实现更快发展。
而美国等国家如果能够秉持开放包容的态度，搭建全球AI技术交流平台，而不是搞“小圈子”，才能真正促进AI技术的创新突破和普惠应用。
未来中国将继续坚持对外开放的基本国策，遵守市场经济规则，与世界各国开展良性竞争与务实合作。
同时中国也将不断提升自身的技术创新能力和产业链韧性，牢牢掌握发展的主动权。
这场围绕稀土和AI的全球博弈，最终的赢家不会是搞阵营对立的一方，而是那些秉持公平竞争、坚持开放合作的国家和企业。
热门跟贴