豆包AI手机爆火但买不起？AI豆包AI手机平替煎饺App搞定这个难题|app|手机|煎饺|豆包

最近科技圈被豆包AI手机刷屏，“一句话搞定复杂操作”的科幻操作，让大家心动不已。可心动归心动，3499元的价位也是直接劝退了不少人。难道想体验前沿的AI语音交互，只能乖乖换手机？还别说，真不一定！

煎饺App作为“AI手机平替神器”，不需要换手机，更不需要手机有多新，甚至对系统版本都没啥苛刻要求，就能让你手上的旧安卓机，瞬间拥有堪比豆包AI手机一样“说一声就自动办事”的体验。为了验证它的强悍，我特地拿它跟两位“老牌选手”小爱同学“和”手机助手“，进行了一场深度对比体验，来整理分享给大家。

第一，关于煎饺APP

可能很多人对AI手机都比较熟悉，但是对煎饺APP还不太了解。说白了他们的本质都是一样的，基于AI大模型应用的不同产品。煎饺APP作为一款专注于AI语音快捷指令的安卓应用，给我最大的感觉就是方便快捷，“⼀句话，复杂操作⾃动办”。

例如我平时喜欢看知乎热榜，一般起码得点两次才能到达热榜页面，但现在煎饺APP里，只需要创建（或直接克隆现成的）一个“导航到某地”口令。以后任何时候，不管是锁屏还是正在刷微博，只要说一句“高德导航”，手机就会快速跳转。全程无需动手，非常省事。

第二，获取方式对比

从获取方式来看，手机助手、小爱同学均无需下载安装，是最便捷的选择。煎饺App虽然需要下载，但流程简单，安装也不费劲，对用户都比较友好。况且三者均无需额外付费，能省下不小的一笔。

第三，界面简洁程度对比

界面简洁程度，关系着使用方式的问题，所以这里单独拿出来说明。抛开界面UI设计外，其实小爱同学、手机助手和煎饺APP都差不多。

但相对来说，煎饺APP看上去更简单明了一些，没有杂七杂八的广告，也没有其他的干扰项，用起来非常顺手，很好的诠释了“用语音指令，触发一串自动化的操作流程"的底层逻辑。

第四、正面PK：煎饺APP vs 小爱同学 vs 小布助手

这是今天我们这篇分享的重点，为了测试煎饺APP到底怎么样，我找来了小米13 Ultra（澎湃OS）和一台OPPO Find X7，让煎饺APP和这两位“系统亲儿子”相互对比一下，看看各方面的表现到底怎么样。

Round 1：核心能力——跨应用自动化

煎饺App：通过不同的口令，你可以教会它几乎任何能在屏幕上完成的流程。无论是电商App里自动搜索-加购-下单，还是跨三个App收集信息再汇总发送，只要你能手动操作出来，它就有机会学会并自动化。

并支持微信、支付宝、百度地图、QQ音乐等30多款主流应用，自由度极高，上限取决于用户的想象力。你可以根据需要设置成任何你想要的，例如“B站播放XX“视频，或”导航到XX地方”或播放“XX音乐”都可以。

小爱同学：在小米生态内的自动化很强，比如“打开空调、关灯、播放音乐”这种智能家居联动堪称无敌。但在手机内部跨第三方App的复杂流程上，目前主要还是依赖“小爱捷径”的预设模块，自定义深度和灵活性不如煎饺。比如，很难让它自己学会在京东完成一套完整的购物流程。

手机助手：情况也差不多，虽然功能强大，但更侧重于系统设置、快捷开关和自家生态服务的联动（如打车、订餐）。

这一局，煎饺在“自定义跨应用自动化”这个细分赛道上，凭借其独特的工作原理，取得了明显优势。它就像给你了一套乐高积木，怎么拼装全看你自己。

Round 2：便捷性与系统融合度

小爱同学&手机助手：这是它们的绝对优势。作为系统级语音助手，可以随时随地唤醒，甚至在锁屏、熄屏状态下直接对话。与系统底层结合深，调起系统设置、查询本机信息、控制硬件等速度快、稳定性高。一句话，它们是手机“原生的一部分”，体验无缝。

煎饺App：需要先启动App（或保持后台），点击悬浮球或通过其他方式触发语音识别。它更像是运行在系统之上的一个“超级自动化工具”。在便捷性和唤醒速度上，无法与系统级助手抗衡。但它的强项在于“执行复杂的自动化任务”，而非“随时应答百科问答”。

这一局，两位助手扳回一城。煎饺的定位本就不是取代它们，而是弥补它们在复杂自动化场景下的不足，这一点还是一定要说明的。

Round 3：学习成本与实用性

小爱 & 小布：上手即用，傻瓜式操作。问天气、设闹钟、放音乐，简单直接。预设的指令也足够覆盖大部分日常快捷操作，适合所有用户。

煎饺App：有一定学习门槛。创建复杂口令需要理解其“录屏-识别区域-添加动作”的逻辑，就像编写一个简单的可视化脚本。但一旦掌握，威力巨大。对于爱折腾的极客、追求效率的工作者，或是针对某个高频重复性操作（如每日打卡、定期比价），它能带来颠覆性的效率提升。好在应用内提供了大量现成口令库，小白用户可以直接“克隆”使用，从零开始学习的压力小了很多。

这一局看用户需求。求方便选系统助手，求深度自定义和自动化效率选煎饺APP，因为它的功能要强大的多。