乌克兰前总理阿扎罗夫公开向特朗普“泼冷水”，直言泽连斯基团队与欧洲敲定的新版美国和平计划“完全站不住脚”，圣诞节前解决冲突绝无可能。

这与特朗普此前“和谈近在咫尺”的说法形成尖锐对立，让俄乌局势更添变数。

而几天前，特朗普还在白宫宣称，美与俄乌都“非常接近”达成协议，除泽连斯基本人外，乌方团队均认可方案。

两种截然不同的论调，将和谈争议推向高潮。

特朗普称原计划已结合俄乌立场调整，仅剩少数争议，美代表也已分别与乌、俄举行会谈。

12月8日，泽连斯基宣布新版计划从28点缩减至20点，9日晚提交美国，且“领土问题未达成妥协”。

12月11日，美媒援引乌方消息证实方案已提交。条款缩减看似分歧减少，实则让领土划分、安全保障等核心矛盾更突出，争议愈发激烈。

新版方案中，领土问题仍是最大堵点。泽连斯基明确主张俄乌在顿涅茨克“对等撤军”，反对“单方面让步”。

阿扎罗夫的质疑直指关键：美方原方案因偏俄遭拒，泽连斯基联合欧洲修改的20点方案，又可能因对俄强硬被俄方否决。这份方案本质是乌欧立场集合体，未平衡俄方诉求，自然难成共识基础。

特朗普急于圣诞前促成和谈，既为彰显外交政绩，也想减轻对乌援助压力，多次向泽连斯基施压却收效甚微。

专家指出，特朗普与阿扎罗夫的“隔空互怼”，暴露了和谈的真实困境：特朗普的“乐观”是政治造势，阿扎罗夫则点出方案缺乏俄方共识的致命缺陷。

距离圣诞仅剩十余天，特朗普的期限愈发紧迫，而泽连斯基的方案未获俄方回应，阿扎罗夫的批评又加剧乌方内部分裂。

和谈究竟是“近在咫尺”还是“绝无可能”？答案或藏在美俄接下来的磋商中，领土问题的走向将决定最终结果。