前阵子跟小区里的张姐聊天，她儿子刚上小学二年级，期末拿回一张“进步小明星”的奖状，张姐攥着奖状跟我念叨了半天：“你说这孩子，以前写作业磨磨蹭蹭，现在能主动把生字抄完，这算不算有出息？”
没等我接话，旁边接孙子放学的李叔插了嘴：“那得看考试分数啊！我孙子数学考了98，老师在家长群里点名夸，这才叫有出息！”
俩人你一言我一语，差点没争出个高低来。我当时就琢磨，“孩子有出息”这事儿，还真没有统一的标准答案——你让老师说，跟家长说，再让社会上摸爬滚打的人说，保准能冒出三种完全不一样的标准，有时候差得比东家和西家的门还远。
先说说老师眼里的“有出息”。别觉得老师只看分数，其实他们心里的尺子比咱们想的细多了。
我表姐是小学班主任，她跟我吐槽过：“你以为我天天盯着谁考第一？我更在意的是那些‘小变化’。比如班里那个内向的小男孩，以前上课连头都不敢抬，现在能举手回答问题了；还有那个爱捣乱的，昨天主动帮同学捡了掉在地上的笔袋——这些孩子，在我这儿就比考满分还‘有出息’。”
当然分数也重要，但老师看分数，看的不只是数字本身。表姐班上有个孩子，数学总在及格线徘徊，但每次做题都特别认真，草稿纸上写得密密麻麻，错了还会自己圈出来问老师。
表姐说：“这孩子态度摆得正，肯琢磨，就算现在分数不高，将来也差不了——这就是有出息的样儿。”反倒是有些考高分的孩子，要是自私、不团结，老师私下里也会叹气：“成绩再好，不懂做人，算哪门子有出息？”
再看家长眼里的“有出息”，那简直是“千人千面”，还特容易跟着孩子的年龄变。
孩子上幼儿园的时候，家长觉得“能自己吃饭、不尿裤子”就挺有出息；上了小学，开始盼着“考试进前10名、能背多少首诗”；到了中学，又变成“考上重点高中、别早恋、少玩手机”；等孩子上了大学、出了社会，标准又成了“找个稳定工作、早点结婚生子、能给家里争光”。
我邻居王哥就是典型的“传统家长”，他儿子去年考上了本地的公务员，王哥逢人就说：“我家小子总算有出息了，铁饭碗在手，一辈子不用愁！”可他儿子其实更想做自媒体，偷偷跟我吐槽：“我爸觉得稳定就是有出息，可我连自己喜欢的事儿都做不了，这算哪门子有出息？”
还有我同事小林，她女儿学美术的，去年拿了个全国性的设计奖，小林比自己升职还高兴：“我姑娘能把爱好做成本事，这就是我眼里最有出息的事儿！”你看，同样是家长，标准差得可不是一点半点。
最有意思的是社会眼里的“有出息”，这标准更现实，甚至有点“功利”。
你要是在大城市有房有车、年薪几十万，别人会说“这孩子真有出息”；要是创业开了公司、成了老板，那更是“有出息”的典范；就算没那么有钱，要是在体制内当了官、或者成了医生律师这种“体面职业”，也会被高看一眼。
但社会的标准又特别善变。前几年大家觉得“进互联网大厂才叫有出息”，这两年不少大厂裁员，又有人说“还是考编稳定，这才叫有出息”；以前觉得“留在大城市才算有出息”，现在又有人羡慕“回小地方开个小店、陪在父母身边，日子过得舒服，这也挺有出息”。
更有意思的是，社会还会“双标”——比如同样是没上大学，有人觉得“没文化没出息”，但要是这人后来开了连锁饭店、年入百万，又会有人说“这孩子脑子活、能吃苦，真有出息”。
其实说到底，老师、家长、社会的标准不一样，本质上是因为他们看孩子的角度不一样。老师天天跟孩子在一起，看的是“成长的细节”；家长把孩子当成自己的牵挂，看的是“安稳和骄傲”；社会站在更现实的角度，看的是“能拿到手的成果”。
但咱们有时候也会犯糊涂，把别人的标准当成自己的标准。比如家长看见别人的孩子考了高分，就逼自己孩子也考高分；看见别人的孩子进了大厂，就催自己孩子也去挤；结果孩子累，家长也累，最后还可能落得两败俱伤。
我倒觉得，与其纠结“谁的标准对”，不如多听听孩子自己的想法。
要是孩子喜欢读书，能考高分、上名校，那挺好；要是孩子喜欢动手，能学门手艺、把日子过好，也不错；就算孩子平凡一点，能做个善良、踏实、对生活有热情的人，那也没什么不好。
毕竟，孩子的“出息”，最终是活给自己的，不是活给老师、家长，也不是活给社会看的——你说对吧？要是家里有孩子，不妨跟孩子聊聊天，问问他心里“有出息”是啥样，说不定孩子的答案，比咱们成年人的标准，更简单，也更实在。
热门跟贴