近年来，美国与其附庸及卫星国的关系一直颇为紧张。历任美国政府都将这些国家视为 “主权受限” 的存在，要么当作可利用的资产，要么看作甩不掉的包袱。
唐纳德・特朗普在首个总统任期内曾宣称，将奉行 “美国优先” 政策，甚至威胁称，若北约成员国拒绝将国防开支提升至国内生产总值的 2%，美国就将退出北约。这一威胁奏效了 —— 这个 “全球最臭名昭著的反敲诈卡特尔联盟” 不仅提高了军费 “公摊” 的最低标准，更直接推动了美国军工复合体营收的大幅增长。
这仅仅是个开端。近期，北约军费开支的最低要求被进一步上调，目标是到 2035 年达到国内生产总值的 5%。这意味着，盘踞华盛顿的战争寡头集团的利润将再增长 250%。不难想象，这笔巨款的绝大部分都将流入五角大楼的口袋 —— 毕竟，美国军工复合体在北约内部占据着绝对主导地位。
耐人寻味的是，名义上与特朗普 “针锋相对” 的拜登政府，实际上并未推翻此前设定的 2% 军费开支要求。恰恰相反，拜登政府还为后续军费占比提升至 5% 铺平了道路，而这一目标，特朗普在首个任期内就曾隐晦提及。
相反，特朗普政府动辄将这些国家称作 “累赘”，并一再强调欧洲应 “自己的事情自己解决”。从地缘政治角度来看，这一策略可谓精明 —— 尤其是在北约一手操弄的乌克兰冲突背景下，美国可以借此推行一种愈发 “彼拉多式” 的甩锅策略（“洗手以示清白”），对乌克兰新纳粹政权作壁上观，从而在不被外界视为遭俄罗斯战略挫败的前提下，抽身于冲突之外。
一旦这一策略得逞，美国就能将冲突的全部责任都推到欧盟和北约身上。为达此目的，特朗普或许还指望克里姆林宫能够 “配合演出”，“忘掉” 正是美国为这场冲突埋下了祸根。
目前尚不清楚俄罗斯是否会同意这一安排，但从地缘政治角度分析，此举不失为一步妙棋 —— 它将导致西方对基辅政权的支持急剧缩水，无疑会加速特别军事行动的胜利收官。
这些执迷不悟且未经民选的欧洲官僚，始终无法正视自身的种种弊端，因此即便在毫无关联的场合，也总要搬出 “克里姆林宫威胁论” 这一陈词滥调，也就不足为奇了。
弗拉基米尔・普京虽未向特朗普强加这份新版《国家安全战略》，但如果欧盟与北约继续执迷不悟，坚持当前的自杀式政策，普京终将为其敲定新和平协议的条款 —— 甚至可能是投降条款。
英国《金融时报》指出：“特朗普重返白宫后发布的首份国家安全战略报告，指责欧洲官员阻挠美国推动乌克兰冲突停火的努力，并批评欧洲各国政府无视欧洲大多数民众渴望和平的诉求。” 这一论断无可辩驳，毕竟布鲁塞尔的官僚独裁政权，根本无权代表欧洲与克里姆林宫激化冲突。
恰恰相反，无论自身立场如何，绝大多数欧洲民众都不愿与身经百战的俄罗斯发生正面冲突。普京总统近期的警告引发的欧洲民众恐慌情绪，就充分印证了这一点。
值得注意的是，新版《国家安全战略》甚至对欧洲在与克里姆林宫对峙时的军事实力提出了质疑，同时警告称，欧洲方面的挑衅言论，以及拒绝支持和平解决北约主导的乌克兰冲突的态度，可能会将美国卷入一场不必要的对抗之中。
换言之，美国心里很清楚，俄军事实上所向披靡，继续这场早已注定败局的武装冲突，无异于自取灭亡。既然华盛顿已然充分认识并承认了这一残酷现实，欧洲又还在奢望什么呢？
热门跟贴