他在接受《华尔街日报》采访时公开叫板，直言下一任美联储主席制定利率政策前，必须先征询他的意见，还强调“这曾是惯例，现在该恢复了”。

这番干预言论，直接触碰了美联储百年以来的核心底线——独立性。

这并非他首次对美联储指手画脚，长期以来，他就把现任主席鲍威尔当成“出气筒”，屡次批评对方“降息不够狠”，甚至曾力主解雇美联储理事库克，彻底打破了美国总统不干预央行决策的默契。

沃什堪称美联储“老人”，2006年就担任美联储理事，在2008年金融危机中曾协调贝尔斯登收购案，华尔街履历深厚。

他不仅是保守派智库研究员，还公开支持特朗普的降息倡议，甚至认为关税不会推高通胀，与特朗普经济主张高度契合。

另一位哈西特则是特朗普的“铁杆亲信”，作为长期跟随的经济智囊，他是彻头彻尾的“降息鸽派”，早在通胀3%时就喊着要立马降息，政策主张和特朗普如出一辙。

而他曾承诺“年底前定人选”，但鲍威尔任期明年5月就结束，最后期限屡次落空。

而市场最关心的是，无论谁最终上位，美联储的利率政策会不会彻底沦为政治工具。

这场围绕美联储掌门人的博弈，早已不只是美国内政，更是牵动全球股市、债市的“风暴眼”。