“法律界的共识，应当是最大多数人的最大幸福，也就是人民利益至上！”
近日，中国政法大学副教授、北大刑法学博士方鹏在社交平台连发“反对吸毒记录封存”第五弹，言辞激烈、立场鲜明，直指当前部分法学专家鼓吹“封存吸毒记录”的做法脱离群众、背离法治初心。他强调：“这不是技术问题，而是立场问题——站在人民一边，还是站在少数人‘重生特权’一边？”
方鹏的发声迅速引爆舆论。面对某些学者以“人权保障”“去污名化”为由推动吸毒违法记录封存，他毫不留情地驳斥：“缉毒警察用命换来的禁毒成果，岂能被一句‘封存’轻轻抹去？”他指出，公众反对的从来不是对轻微违法者的宽容，而是对毒品这一全民公敌的任何松动信号。封存记录虽未删除，但限制公开、阻断常规查询，实质上削弱了社会预警机制，让学校、用人单位、社区无法有效识别风险，最终伤害的是最广大守法公民的安全感。
更值得警惕的是，这场争论已暴露出法学界某种“精英主义”倾向——将复杂的社会治理简化为抽象法理推演，却无视街头巷尾的真实恐惧。当专家们反复解释“封存≠删除”时，老百姓只看到一个事实：曾经因吸毒被处罚的人，可能明天就成为孩子的老师、邻居的网约车司机、单位的新同事，而你却无从知晓。这种信息不对称，不是进步，而是隐患。
方鹏以曾任基层检察官的身份坦言：“我见过太多因毒品破碎的家庭，也亲手送走过倒在缉毒一线的战友。”在他看来，新时代中国特色社会主义法治的核心，从来不是“为违法者减负”，而是“为人民筑牢安全底线”。《禁毒法》明确规定对戒毒人员实行动态管控，这正是系统治理、源头防控的体现，绝非“机械执法”。
他呼吁，立法者必须倾听主流民意，而非被少数学术话语裹挟。真正的法治温度，不在于给高危行为“开后门”，而在于守护千千万万普通家庭的安宁。若以“人性化”之名行“去惩戒”之实，终将动摇全民禁毒的共识根基。
此番言论获得大量网友力挺：“这才是人民需要的法律人！”“别拿西方理论套中国现实！”
当学术讨论脱离人民立场，再精致的逻辑也是空中楼阁。
而真正的法治，永远扎根于人民对安全与正义的朴素期待之中。
免责声明：本文基于方鹏副教授公开言论及主流媒体报道整理，旨在反映当前社会对吸毒记录管理政策的多元讨论。文中观点不代表本平台立场，亦不构成法律意见。相关政策请以国家法律法规及官方解释为准。
热门跟贴