因政策、资源的获得不及那些中心城市而让经济发展难获得更大空间，但还是有许多地级市凭借着自身的经济活力、地缘条件等逆袭实现不逊于大多数省会城市的社会经济与民生的高发展水平，当然它们也是分布于粤苏浙等少数发达省区内，大家也应有所了解的。
而强者之间也是有比拼的，这些发达地市的经济实力并无太大争议，毕竟从GDP、税收与资金等总量能综合考量的，一直有争论的还是民富水平，除了苏州可超然外貌似谁都不服谁的存在。
主要的争议点还是对人均可支配收入、消费支出与居民存款的孰轻孰重，这都是最为主要的民生发展指标但各城市都有所长的，哪怕是被公认为地级市中发展最好的苏州市也只能做到人均收入可遥遥领先但其他两项指标都不能做到地市中最高。
所以本文就试着将这三项指标以一定的权重来综合评估下，看看可进入民富水平十五强地市榜单的是哪些，各市具体的排行情况又是咋样的，权重的话以官方重视程度暂定为收入50%、消费30%、存款20%，大家看如何？
最高分获得者肯定还是苏州市，虽然它的人均消费比温州市略低、人均住户存款也是在无锡、绍兴与常州之下，但三项数据的总得分还是可达97.78分而能傲视群雄了，其后的无锡、绍兴都是在94分多一点，3分多的差值在这种评估模式中就属于断档的了。
无锡、绍兴包括第四位的舟山市虽不及苏州市的强悍但也都属于是全能型选手了，因它们的三项指标都无弱势的，这也就铸就了它们可获得非常高的总得分，其他城市是很难做到这点的。
譬如温州市虽然人均收入不低、人均消费更是不仅能领跑各市且在2024年度还突破了5万元的，但它的人均住户存款则是有点偏弱的，14.39万元要比上述几城的17万元左右差距不小，因此它获得91.8分总得分而只能屈居第5位了。
佛山与东莞的情况类似，也都是人均收入与消费支出都不低但人均居民存款都不够高啊，综合评定后佛山市还能以87.51分居总分榜第7位，而东莞市的人均存款实在太低所以总得分仅有80.82分而只能跑到总分第13位去了。
也有反向来的情况，譬如常州就是人均住户存款可高达17.18万元/年而能在各地市前列，但另外两项指标不够突出，因此它的总得分只能获得85.1分而比嘉兴、湖州等市都要略低而只居第9位。
更夸张是南通市了，它的人均居民存款能达到更惊人的17.94万元而在各地市中可称雄，无奈它的人均收入与消费都有些偏低而总得分只能低于中山、镇江等未能跻身前15位哦，镇江市以76.57分成为十五强地市的守门员。
可能有人会说那是因为人均存款的权重定得太低了，如果能提升权重那么南通就能超过镇江市而跻身了，但如果提高了人均存款的权重那像东莞、中山等市的总得分就要更低，那又有新的意见发生，所以也只能这样了。
不管怎么评分肯定都会有不同看法出现的，就小编对各城市的民生发展了解就这样的评分结果基本是较为客观的了，虽然没法做到面面俱到但起码还是能符合大致状况的。大家可通过下表来详细了解15强城市构成及具体的评分过程与成果：
热门跟贴