索马里海盗走了，美国海盗来了，不止抢夺委内瑞拉的游轮，还突袭中国的商船，销毁货物才肯放行，这是要复制“银河”号事件？
12月13日《华尔街日报》援引美国官员的话爆料，美军特种部队日前在印度洋海域，拦截了一艘中国商船，销毁了船上的货物后，船只获准继续航行。
按照美方官员的说法，销毁的货物是运往伊朗的军民两用物项。
美国在委内瑞拉附近海域扣押了一艘委方油轮
不过从美媒的报道来看，这件事有个巨大的漏洞：
美军既然都登船了，而且销毁了货物，却确认不了涉事船只的名称和船主，所以事件的真实性，恐怕得打上一个大大的问号。
到现在，执行任务的美军印太司令部不予置评，伊朗方面也没有回应。而且这件事如果上升到中美伊三国关系的层面，也不太可能在事发多天后，才曝料出来。
美方官员给到的信息里面，涉及到几个关键点：中国的商船，目的地是伊朗，装的货物是涉军物资，更准确的说，是为伊朗军队采购的导弹部件。
在印度洋航行的集装箱货船
当把这几个关键点联系在一起，就会很容易让人产生联想：中国在军援伊朗，而这正是美国最想给中国扣的一顶帽子。
对美军而言，拦截中国商船的行动，本身可能并不重要，最重要的是，能不能给外界制造一个“中国在军援伊朗”的“事实”，进而向中国施压。
最近几年，美国一直认为，中国是支持伊朗的主要力量，尤其认为中国坚持大量进口伊朗的石油，让西方国家对伊朗的经济制裁，失去了意义。
美军可以光明正大地摧毁伊朗的核设施，毕竟可以找个“伊朗在开发核武器”的借口，可美军却不能明目张胆地打击伊朗的石油设施，毕竟属于民用能源，如果动手了那就真是侵略了。
想要切断伊朗的石油出口路径，美国必然会在中国身上动歪心思，所以不排除美媒这次曝料的消息，是在向中国施压，逼迫中国停止进口伊朗石油。
当然美军也有可能真的登上了中国的商船，销毁了货物，如果是这样的话，那几乎就是“银河”号事件的翻版了。
1993年7月，一艘发往伊朗的中国商船“银河”号，在航行途中被美军强行拦截，美方一口咬定，船上装着化学推进剂，是运给伊朗军队的。
当时海湾战争结束不久，中东局势很复杂，美国对涉军物资查得很严。
面对蛮横的美军，中方反复解释，“银河”号上面装的就是正常的商品，压根不是什么涉军物资，可美军根本不听。
出于保护船员安全的考虑，最终中方只能接受美军的条件，检查船上物资。
当时“银河”号在海上航行了很多天，船上的生活物资也不多了，更何况美军在海湾地区囤积了重兵，如果中方拒绝美军要求，美军确实可能会做出过激的行动，所谓“识时务者为俊杰”。
僵持了许久，“银河”号开箱查货。
当时美军就差把“银河”号翻个底朝天，可到最后，还是没有查出所谓的涉军物资。
虽说结果狠狠地打了美军的脸，但对中国而言，这也算是一个耻辱，当时负责谈判的中方代表连呼“窝囊”。
按照美方官员的说法，这次美军又是打着“物资涉军”的幌子，强行拦截中国商船，问题来了，谁给美军的资格？
要知道，联合国已经解除了对伊朗的武器禁运令，就算中国向伊朗出售军民两用物项，也没有违法，属于是正常的贸易。
如果按照美军的逻辑，那么美国运送武器，出口到其他国家的商船，咱们是不是也可以登船检查并销毁货物，总不能只许州官放火，不许百姓点灯。
一旦美媒曝料的事件是真的，下次美国给台湾地区运送军火的商船或者飞机，解放军完全可以考虑拦截。
1993年咱们实力不济，很难硬气，可现在不一样了，咱们有底气硬刚美国霸权。
当然中国是讲理的，事情具体怎么样，接下来怎么办，还得确认清楚再说，不妨“先让子弹飞一会儿”。
热门跟贴