最近网上疯传一个说法:“美国出手,一招就破解了中国三大运营商的虚拟号码诈骗难题!”

听起来像科幻大片,实则经不起推敲。真相远没那么玄乎,问题不在技术,而在管理;不在国外,就在我们自己身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说清楚:虚拟号码的“锅”,不该全扣在移动、联通、电信头上

真正直接面向用户卖卡、发号的,是“虚拟运营商”,比如小米移动、阿里通信这些“二房东”。它们从三大运营商手里,租用号段和网络,再包装成自己的品牌卖出去。

打开网易新闻 查看精彩图片

而问题恰恰出在这群“二房东”身上。为了抢市场、冲销量,有些虚拟运营商在“实名制”上,睁只眼闭只眼。

2016年央视就曝光过,170号段成了诈骗重灾区,近一半的垃圾短信来自这里,根源就是开卡审核形同虚设。一张没严格实名的电话卡,就像一把没刻名字的钥匙,谁都能拿去开门,缅北诈骗团伙正是靠批量收购这类“黑卡”,伪装身份、远程行骗。

打开网易新闻 查看精彩图片

那三大运营商真无辜吗?当然不是。

作为号段和网络资源的“总房东”,它们对虚拟运营商有监管责任。可现实是,这块业务利润可观,不少运营商乐得当“甩手掌柜”,甚至内部管理松懈,出现“内鬼”配合违规开卡。

打开网易新闻 查看精彩图片

早年315晚会就曾揭露,有运营商为骚扰电话提供技术支持,对虚假主叫号码视而不见。

所以,问题不是“技术无法拦截”,而是“利益让人装睡”。

其实,运营商完全有能力监控异常拨号行为,比如短时间内高频外呼、集中呼向高危地区等。但只要还能赚钱,整改动力就不足。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果就是,普通用户成了最大受害者:接到冒充公检法的电话、被“客服”套走验证码、甚至家人被骗光积蓄……

至于“美国一招破解”的说法,更是无稽之谈。

美国确实建了个“反自动拨号数据库”(RMD),要求外国运营商证明自己不威胁其“国家安全”,否则可能被踢出系统。但这本质是以安全为由加强准入审查,并非什么“技术神技”。

打开网易新闻 查看精彩图片

更何况,美国自己也是诈骗重灾区,2024年因电话诈骗损失超百亿美元,每月几亿通骚扰电话照打不误。他们管不好自家的事,更不可能替中国“根治”虚拟号码乱象。

真正值得反思的是:为什么同样的技术,在别人那儿能控住风险,在我们这儿却成了漏洞?

答案很简单:监管缺位+利益捆绑

牌照发得太松,审核流于形式,处罚又轻飘飘。一边喊“全民反诈”,一边默许灰色产业链运转,这不叫治理,叫自欺。

打开网易新闻 查看精彩图片

要破局,不能指望外国“点石成金”,得从根上动刀:

一、严控虚拟运营商准入,实名制必须“人证合一、动态核验”;

二、三大运营商不能再当“收租大爷”,得对下游行为负连带责任;

三、对违规放号、协助诈骗的行为,依法追责到人,而不是罚点小钱了事。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底,虚拟号码本身不是原罪,失控的管理才是。

别再迷信“外国神招”了,守住老百姓的电话线,靠的不是技术奇迹,而是决心、责任,和对每一个普通人最基本的尊重。