12月10日上午，南京某知名大学教授王广贪污案迎来再审决定。此前，王广因涉嫌贪污罪被判处有期徒刑二年六个月，但他始终坚持无罪申诉。
（李长青律师视频号截图）
为该案申诉的李长青律师在社交平台发布“喜报”，称其2020年7月29日接受南京理工大学教授王广的委托，代理其贪污罪的申诉，历时近5年半，终于收到了江苏高院再审决定书。
李长青说：“王老师蒙冤是不幸的，但是和其他伸冤的人被推诿敷衍塞责相比，王老师又是幸运的，我们遇到了一位好法官。”
（李长青律师视频号截图）
王广早年毕业于南京某高校，2005年作为人才被引进回校，任职于化工学院。2010年，他被借调至学校资产经营有限公司，主持校办企业股份制改制工作，并于次年出任改制后成立的公司的总经理。
2016年10月，王广因涉嫌贪污罪被刑事拘留、逮捕。检方指控其在2014年6月至10月期间，利用职务便利，通过指使会计虚开发票等方式套取公司资金，贪污公款共计40余万元，用于个人购买股权及侵吞退资款。
2018年1月，南京市玄武区人民法院一审以贪污罪判处王广有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元。王广不服，提出上诉。2019年3月，南京市中级人民法院二审改判，认定贪污金额为11万余元，以贪污罪判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金15万元。同年4月，王广刑满释放。
出狱后，王广坚持申诉，持续向有关部门反映情况。直至今年12月10日，江苏省高院经审查认为，其申诉符合重新审判的条件，决定指令南京市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。
（左为王广教授、右为李长青律师）
针对此事，法度Law对话了该案的申诉律师、北京京谷律师事务所主任李长青律师。
法度Law：您最初是如何接触并决定为王广教授辩护的？
李长青：2020年7月，王广教授跟他的爱人一起来北京找到我。听完他们讲述的情况，后来我也看了相关的案卷，我判断这个案子不存在所谓非法占有公共财物的问题。
该案发生的背景是南京某知名大学办的一个校办工厂（以下简称“某公司”），王广教授和其他几位老师持有某公司部分股份。该公司是给汽车生产配件的，但是2014年配件遇到了国标的调整，他们之前生产的配件全部不符合要求，导致订单全没了。所有个人股东都要求退股，但是公司章程上并没有退股相关规定，最后在学校的决定下，以公账之外的钱支付了这笔费用。其中几位股东是全额退股，但是王广教授所持股本80多万，仅退了20多万。之后工商变更，因为公司没人管理，也就搁置了。结果后来反贪局调查时发现了其中的差额，王广教授因此被指控贪污，但实际上这只是会计处理问题和工商变更问题。
法度Law：王广教授坚持申诉6年，您作为一路见证和参与的律师，如何看待他的坚持？
李长青：申诉六年期间，王广教授本人的坚持是一个不可替代的因素。这6年多，王广教授付出了非常非常多，特别是疫情时期，他居然能够进到北京来访，是个了不起的人物。还有很多人关注到的王广教授马拉松扮演包公的事情，付出了很多艰辛。
法度Law：申诉期间你们主要进行了哪些关键性的努力，有没有遇到困难？
李长青：申诉期间，我和王广教授多次到南京中院、江苏高院汇报冤情，还找了专门机构鉴定情况。
遇到的困难就是时间太长，虽然每一次去江苏高院，我都感觉到有信心，但是这个时间太长了。申诉近六年，你说人生能有多少个六年啊。王老师今年或者明年要面临退休，你说这个案子不翻的话，他怎么退休嘛？他什么都没有了。
法度Law：您曾提到“遇到一位好法官”，可以分享一下这背后的故事吗？
李长青：我们遇到的这位法官是审监庭的一位法官，我之所以说他是一个好法官呢，是因为每一次和他见面谈案件的时候，我感觉到他对这个案件的把握非常深入，甚至在某些细节上胜过了律师。可以看出法官在这个案件上下了功夫，他应该是把案卷看了很多很多遍，所以我认为这样的法官就是好法官。
法度Law：您认为本案最终能够启动再审，最关键的因素是什么？
李长青：我认为最关键的因素还是案件本身，它是无罪的呀！有罪的案件根本就不可能再审，所以说案件本身的基础事实是最重要的，当然我刚才说的遇到好的法官，这也是重要的，还有这个当事人自身的坚持，这也是重要的。当然不是自夸的话，遇到一个好律师也是重要的。
法度Law：对于即将到来的再审，您和王广教授有何期待？辩护工作的重点会放在哪里？
李长青：我和王广教授期待尽快平反，让他回归到正常的生活当中去。辩护的重点会放在事实和证据层面，实际上二审法院认定的这11.475万并没有进入王广的账户，他都没有占有这笔钱，他怎么算贪污呢？那笔钱是实际上是流入了其他几个退股人的账户。
热门跟贴