11月21日，河南南阳镇平县一名7岁男童坠楼身亡！让家人痛不欲生的除了悲剧本身，还有孩子离世前的“23分钟”。
原来，就在事发前，男孩因为在小区附近的玩具店偷拿了一个奥特曼玩具，被老板发现后斥责，并声称“叫警察”……
孩子不哭不闹归还了玩具，却径直上了一个单元楼顶……跳了下来！
到底孩子是不是因为那一句“叫警察”给吓得跳了楼？他的父母无论如何也想不明白，想不通啊！
12月15日，这起事故被曝光在了网上，引发了网友们的极大关注。
大家为男孩的逝去痛惜，同时也就一个核心问题争论不休：一句“叫警察”真的足以让孩子害怕的跳楼自杀吗？7岁的孩子抗压能力为何这么弱？
到底谁该为孩子的死亡负责？玩具店的老板应不应该担责？
事件回顾：最后23分钟的人生轨迹
孩子的父亲孙先生回忆，11月21日那一天他和爱人不在家，儿子跟着爷爷一起吃完了晚饭，大约在18:24分独自离开家，到小区内的儿童乐园玩耍。
此时孩子看不出有任何异样，和平常一样蹦蹦跳跳……随后走进了位于小区附近的一个玩具店。
监控显示，大约9分钟之后，孩子想要离开玩具店却被门口吃饭的店老板拦住，并在其衣服里发现了一个奥特曼玩具！
根据事后玩具店老板的描述，他发现这个男孩偷偷把玩具藏在身上带出来，便当场揭穿，并说了一句：“等一下叫警察叔叔来问你”……
监控中，两人确实对话了几句，但是小男孩没有哭闹，交出玩具之后径直离开……
然而，让所有人都想不到的是……一句看似吓唬一下的话，居然成了压垮男孩生命的最后一根稻草。
他没有回家而是直接上到一个单元楼的顶楼！
18:47分，距离男孩出门仅仅23分钟之后，扑通一声巨响，悲剧发生！男孩从顶楼坠亡在小区内！
警方到达现场后发现，孩子已经当场身亡，现场排除刑事案件可能。
争议焦点：一句“叫警察”该不该担责？
孩子的父亲孙先生悲痛欲绝，在他看来，如果不是因为小孩偷拿了玩具被老板吓唬“叫警察”，小小年纪的他怎么可能跳楼轻生？儿子这是被吓到了啊，才做出了傻事！
“孩子一直很懂事，和爷爷感情最好，爷爷有一次生病他还主动去医院探望，问爷爷疼不疼……”一家人沉浸在痛失亲人的痛苦之中无法自拔！
尤其是孩子的爷爷，老人年纪大，根本无法接受这个事实。
以外孙子也在那家玩具店买过玩具，爷爷从来都是有求必应，这一次也就几块钱的事儿，为什么店老板要这么“恐吓”孩子？难道不能叫家长付钱解决吗？
确实，一般情况之下，如果遇到这种情况，店老板教育几句也在情理之中，然后找来孩子家长理论一番，最后买下那个玩具，这是不是最好的解决方式？
可是，店老板偏偏说了一句：“让警察叔叔来问你”！
对于一个7岁的小朋友来说，“叫警察”哪怕只是一句吓唬，其威力也是毁灭级别的吧……
出了这种事，玩具店老板也是委屈，他回忆当时小男孩不哭不闹的离开，他没有料到会发现这么严重的后果！事实上，他确实没有报警……
如果孩子当时情绪反应更大更激烈，说不定他真会叫家长的啊。可偏偏就是这个阴差阳错……
仅仅是因为一句“叫警察”的话，店老板应该为孩子的坠亡负责吗？
最新进展：孩子父母要走司法程序
事发之后，11月29日死者父母将玩具店老板以“威胁人身安全”报案请求行政立案调查。
12月1日，在警察的调查核实之后，出具了一份《终止案件调查决定书》，警方认定玩具店老板在这起事故中不存在违法事实……
对于这样的一个结果，孙先生一家无法接受，他拒绝在决定书上签字！
我们能够理解家长的痛苦，站在他们的立场，如果没有玩具店老板的一句“叫警察”，儿子不会跳楼身亡，明明就是有“因”才有的“果”……
12月15日，孙先生明确表达了将要诉诸法庭的意愿，希望给孩子讨回一个公道。
如何对待孩子的“小错”
悲剧发生的突然，再多的争论也唤不回男孩鲜活的生命，然而，这样一个几块钱玩具背后引发出的思考，我们是不是应该“学”到更多？
7岁的孩子，心智还没成熟，对“警察”这样的权威角色充满了恐惧。在他们的认知里，“叫警察”就意味着自己犯了天大的错，会受到严重的惩罚，甚至可能被家人抛弃。
店主或许只是无心之语，但对孩子来说，却是毁灭性的心理打击……
其实，面对孩子的“小错”，我们或许有更加温和的对待方式。
店主是不是可以耐心的和孩子讲讲道理，哪怕是立刻打电话给他的家长……
当然，尽管玩具店老板确实斥责了男孩，但是他最终没有报警，或许他的态度很严厉？或许当时那句“叫警察”真的很吓人？
毕竟，一个7岁的孩子，已经懵懂的知道了自尊心的重要，适当在规则中维护一下他们的自尊，就是给了孩子更宽容的成长空间！
注意，这一切都是在“小错”的前提之下，而并未事事纵容……
那么，这桩悲剧之外，大家觉得玩具店老板应不应该担责？
热门跟贴