报道背景是中日关系最近有点紧绷，日本高市早苗在11月国会上提了台湾地区的事，说如果出状况日本可能介入，这直接让中国外交部抗议。中日战机在12月6日还对峙了一次，日本F-15被中国J-15从148公里外锁定，日本那边觉得摸不清中国实力，就更想拉美国下水。
日媒这时候放出量子技术的说法，明显有借题发挥的意思。专家们说，量子技术现在还远没到能颠覆一切的地步，全球最先进的量子计算机也就上百个量子比特，要真破解所有加密，得上百万比特，还得有稳定的纠错系统。
美国国家标准与技术研究院和麦肯锡咨询公司预测，最快也得2030年以后。现代军事系统也不光靠加密，还有物理隔离和备份线路，不会轻易崩盘。中国量子技术强在通信安全上，比如墨子号卫星和覆盖17个省市的骨干网，这些主要是防窃听，不是用来进攻的。
日本把这事说得这么严重，背后是想给自己涨军费找理由，今年日本防卫预算已经8.7万亿日元，比上年多9.4%，重点投到太空和网络领域。
日媒报道里强调，如果中国先搞定容错量子计算机，美国卫星链路、航母通信和无人机控制就全完了。但这其实是夸大其词，因为量子技术离实战还早着呢。中国在量子通信上确实领先，从2016年墨子号卫星上天，到现在洲际传输到南非，这些都是实打实的工程成果。
企业像神州信息和楚天龙已经在批量做量子通信设备，应用到金融和政务领域。美国虽然有顶尖实验室，但转化慢，2022年启动的后量子加密迁移，只推进了15%，卡在成本和系统复杂上。日本数字化水平落后美国十年，量子研发主要靠高校和小企业，没法像中国这样全国铺开。
日媒这么炒作，主要是政治算盘。高市早苗上台后就推防卫改革，11月她的言论让中日关系降温，日本想借美国力量，但美国防长12月7日在论坛上说，不想压制中国发展，也不想变台海现状，直接没接日本的茬。日本就用量子威胁来吓唬美国，拉它进场。
报道还提Q-Day，可能在2030年代来临，那时量子机能破所有经典加密。但专家说，这不是一夜之间的事，得逐步迭代。日媒忽略中国技术偏防御的事实，却每页报告都提破解风险，就是为了让国内民众接受巨额军费。太空预算今年涨115%，2833亿日元砸到日版星链，1238亿日元做军用卫星，这些钱得有“外部威胁”来正当化。
中国量子优势不是凭空来的，国家战略加市场配合玩得转。量子骨干网覆盖80多个城市，济南一号微纳卫星今年实现中国到南非的传输，这套体系美日短期内学不来。中国从量子芯片到光纤器件的全链条都齐了，企业能批量供货。
美国有强研究团队，但力量散在高校、企业和军方，转化周期长。日本更惨，基本从零起步。全球量子竞赛现在掺杂地缘政治，美日合作搞抗干扰系统，把日本拉进后量子加密体系，本质是想联手对付中国。
日本借机引进技术，加速军力升级。没有国际规则管量子军事化，美日以防御名义搞攻击武器，容易引发新军备竞赛。太空轨道和频谱争夺会更激烈，量子雷达和导航军用化后，战场透明度高，误判风险大。这对东亚安全不是好事。
日媒说中国技术让美国退石器时代，其实是拿科学当幌子，帮日本扩军。量子技术该是人类共享的，中国的方向是产业化和安全保障，不是威胁别人。美日把技术政治化，才是真挑战。
历史看，技术进步不是零和，中国量子追赶是多极化趋势，靠威胁论封锁只会自食苦果。日本军费狂涨违背和平宪法，可能把地区拖进麻烦。高市早苗的言论和政策，让日本更冒险，该认清现实，撤回不当话。
量子技术初期，距离军用还远，但美日加速军事化是隐患。全球还没规则，美日研发量子武器，容易点燃竞赛。东亚安全会受影响，擦枪走火概率升。中国坚持防御和产业化，服务经济信息安全。日媒报道本质是老一套中国威胁论，换了量子外衣，为日本军事议程服务。
技术竞争正常，美国信息技术领先过，现在中国量子跟上，是自然事。炒威胁扩军，日本自己会吃亏。这几年日本军费历史高，冒险多，该停手。日本最该做的是道歉，撤高市言论。量子未来该合作开放，别割裂成阵营。
参考资料
热门跟贴