据北京日报报道，12月初的深夜，中国外交部一则简短的新闻稿在东亚舆论场掀起惊涛骇浪。中国外交部长王毅在会见德国外长瓦德富尔时，针对日本近期在台湾问题上的疯狂挑衅，抛出了分量千钧的七个字——“是可忍，孰不可忍”。懂国际政治和军事的人都清楚，这七个字绝非普通的外交辞令，而是中国外交谱系中“最高级别的最后通牒”，历史上每一次出现都意味着局势已逼近摊牌边缘。
日本近期的涉台动作早已突破底线。首相高市早苗公然鼓吹“台湾有事就是日本有事”，甚至暗示日本自卫队可能介入台海冲突，这番言论无视历史法理，堪称光着脚在他国核心利益的红线上蹦迪。更可笑的是，日本防卫省12月7日突然炒作中国辽宁舰舰载机用火控雷达照射日本战机，试图制造“中方挑衅”的假象。稍有军事常识的人都知道，火控雷达照射被视为军事冲突的前兆，日方抛出这个敏感词汇，就是想通过舆论碰瓷把水搅浑。但中国海军发言人很快戳破谎言：辽宁舰在琉球群岛附近开展的是例行演训，完全符合国际法，是日本军机恶意抵近侦察、干扰演习进程在先，中方采取的跟踪监视措施只是正常自卫反应，日方所谓“雷达照射”纯属颠倒黑白。
这波操作暴露了日本的真实心态：既想借台湾问题刷存在感，又不敢承担正面冲突的后果，只能靠造谣抹黑来给自己壮胆。更讽刺的是，在中方亮明强硬态度后，高市早苗24小时内两次就涉台议题回应，却始终回避核心问题，既不撤回错误言论，也不明确表态是否会真的介入台海，这种模棱两可的敷衍，恰恰说明日方心里清楚自己的挑衅根本站不住脚。
王毅外长的7字警告之所以分量十足，是因为它背后有厚重的历史积淀和现实底气。回溯历史，1962年中印边境冲突前夕，这七个字成为中方立场的鲜明注脚；1979年对越自卫反击战前，它又一次传递出“退无可退”的坚定意志。如今再次祭出这一“终极红牌”，意味着中方对日本的克制已达极限，后续反制措施必然超出日方预期。
光有警告不够，中方更拿出了让日本无法抵赖的“法理铁笼”——“七重锁定”。这不是空洞的政治表态，而是环环相扣、无可辩驳的历史与法律证据链。1943年《开罗宣言》白纸黑字要求日本归还窃取的中国领土，1945年《波茨坦公告》重申这一原则，同年日本签署《日本投降条款》彻底接受上述义务，这三道国际法律文件构成的链条，早已从法理上确认台湾回归中国。中华人民共和国政府成为代表全中国的唯一合法政府，自然继承对台湾的主权；1971年联大第2758号决议从国际法层面否定台湾“独立”可能，183个建交国在双边公报中承认一个中国原则，这是国际社会的普遍共识。最让日本难堪的是，1972年《中日联合声明》和1978年《中日和平友好条约》中，日本自己签字确认“理解与尊重”中国对台湾的立场，现在却出尔反尔，堪称国际法上的“违约典范”。
军事层面的回应同样硬气。辽宁舰没有因日方炒作而撤离，反而掉头北上，保持在琉球附近的军事存在，这种部署绝非偶然。作为中国海军的核心作战平台，辽宁舰的舰载机部队具备强大的制空制海能力，其在敏感海域的演训，既是对自身战斗力的检验，更是对外部干涉势力的战略威慑。有军事分析指出，若日方持续挑衅，辽宁舰不排除实施绕日航行的可能，这种近距离的军事存在，将让日本真切感受到“家门口的安全压力”，毕竟二战后日本还从未面临过如此直接的战略威慑。
这一系列动作背后，是中方“守底线、拓格局”的双重外交逻辑。在台湾问题这一核心利益上，中方没有任何妥协余地，法理锁定让日本无辞可辩，军事亮剑让日方不敢妄动，外交警告划下明确红线。与此同时，王毅外长同步开启中东三国之行，深化与阿联酋、沙特、约旦的合作，筹备第二届中阿峰会，这恰恰说明中国外交不会被单一议题绑架，在捍卫核心利益的同时，依然在拓展国际合作空间，展现出大国应有的战略定力。
日本显然误判了形势，也低估了中国捍卫国家主权的决心和能力。作为二战战败国，日本本应在领土和军事问题上谨言慎行，却抱着军国主义复活的幻想，借台湾问题搅局，这种逆势而为的做法注定不会得逞。“七重锁定”早已焊死了台湾独立的法理大门，中国的综合国力和军事力量，更构成了维护国家统一的坚实后盾。
“是可忍，孰不可忍”这七个字，已经把话说到了尽头。高市早苗政府如果还执迷不悟，继续在台湾问题上玩火，等待日本的必将是超出预期的严厉反制。历史已经证明，任何试图分裂中国的行径，都将被永远钉在耻辱柱上；任何妄图挑战战后国际秩序的势力，最终都将被历史潮流所吞没。现在的中国早已不是百年前那个任人欺凌的国家，日本若执意用自己的政治野心挑战中国人民的民族底线，只会让自己付出难以承受的代价。
热门跟贴