在客场对阵阿拉维斯的比赛中，维尼修斯成为争议焦点。比赛尾声阶段，他在禁区内被对方后卫特纳利亚轻微触碰后倒地，皇马全队立刻高呼点球，而阿拉维斯球员则抗议称其假摔，并要求主裁向他出示第二张黄牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终，当值主裁加西亚·韦尔杜拉认定无犯规，未予判罚。这一决定不仅点燃了皇马全队的怒火，也让维尼修斯本人当场流露出难以置信的表情——赛后在混合采访区，他仍难掩失望。

主帅发声，质疑VAR“选择性失明”

皇马主帅哈维·阿隆索在新闻发布会上直言不讳：“在我看来，那是个非常明显的点球。维尼修斯速度很快，确实有身体接触。更让我惊讶的是，VAR居然没有介入。当然，这种事我们已经不感到意外了，只能继续向前。”

这番话道出了球队上下对裁判系统日益加深的不满。

身边人：维尼修斯正因“过往形象”被惩罚

据《体育报》了解，维尼修斯的团队认为，他如今正因过去的一些争议行为和公众形象“付出代价”。他们坚信，如果换作其他球员——哪怕是皇马队友或其他俱乐部的球星——做出同样动作，裁判至少会启动VAR回看，甚至直接判罚点球。

不仅如此，维尼修斯在倒地后还多次向裁判申诉此前比赛中未被吹罚的多次犯规，但均未获回应。这种“全面忽视”进一步加剧了他及其团队的挫败感。

“灰色地带”成重灾区，疑似存在“内部指令”

更令人担忧的是，维尼修斯身边人士透露，他们怀疑裁判界内部存在一种不成文的“共识”：对维尼修斯采取“零容忍”态度，尤其是在那些模棱两可的场景中——比如禁区内轻微接触、持续拉扯或需要VAR介入判断的争议动作。

他们指出，在这些本可酌情处理的“灰色地带”，维尼修斯几乎从未得到过有利判罚。相反，他的每一次反应、手势甚至表情，都被放大审视。

此外，团队还特别提到一个关键细节：一旦离开伯纳乌主场，维尼修斯遭遇不利判罚的概率明显上升。他们认为，在客场环境中，裁判更容易对他采取更严厉的标准。

抗议也被“加倍惩罚”？

更让维尼修斯团队不满的是，他对判罚的正常抗议如今常被解读为“挑衅”或“不尊重”。他们强调，相比其他球员，维尼修斯在情绪表达上承受着更高的“道德门槛”——哪怕只是摊手或言语申诉，也可能招致黄牌警告。

事实上，在本场比赛中，他本应因抗议吃到第二张黄牌被罚下，但裁判最终网开一面，未予执行。然而，这种“宽恕”并未缓解他的委屈，反而加深了“被针对”的感受。

如今，维尼修斯和他的团队已不再将问题归咎于“偶然失误”，而是开始质疑整个裁判体系是否存在系统性偏见。在这位巴西球星看来，他不是在与对手比赛，而是在与某种看不见的规则对抗。