在为低层住宅选择电梯时，除了关注购买和安装成本，一个容易被忽视的长期开销就是待机能耗。很多人会好奇，一部电梯是只停靠2个楼层，还是需要服务4个楼层，它们在一天24小时的待机状态下，消耗的电能会有多大差别？
这个问题看似微小，但日积月累下来，也是一笔不小的费用。今天我们就来揭开这个谜底。
电梯待机时在做什么？首先，我们要明白电梯“待机”并非完全关闭。它就像一个随时待命的士兵，大脑（控制系统）必须保持清醒。这意味着，电梯的控制电脑、显示屏、照明风扇以及召唤按钮的指示灯等，都在持续耗电。此外，为了随时响应指令，电梯的变频器和驱动系统也处于低功耗的通电状态。这部分基础能耗，是所有电梯都存在的，与停靠站数关系不大。真正让能耗产生差异的，是电梯的“巡逻”行为。
2站与4站的核心差异：响应与自检频率停靠站数越多，电梯需要“监听”的召唤点就越多。一部4站电梯，有8个召唤按钮（每层上下各一个），而2站电梯只有4个。虽然单个按钮的待机功耗极低，但累加起来仍有微弱差距。更重要的是，现代电梯都有自动返回基站或定时自检的功能。一部4站电梯，在无指令时可能会自动返回1楼基站，这个过程会短距离运行一次。而2站电梯的移动距离更短，甚至可能直接停在当前楼层待命。站数越多，系统逻辑越复杂，控制单元的计算负荷也略高，这些都会转化为微小的电能消耗。
实际能耗对比：一个可以忽略的数字那么，这个差异到底有多大呢？根据实测和行业数据，一部现代家用或低层电梯的待机功率通常在50瓦到150瓦之间。我们取一个中间值100瓦进行计算。一天24小时，基础待机能耗就是100瓦×24小时=2400瓦时，即2.4度电。2站电梯由于逻辑简单，可能略低于这个值，比如2.3度电。而4站电梯因为需要处理更多的信号和可能的短距离移动，可能略高于这个值，比如2.5度电。两者每天的差距大约在0.1到0.2度电之间。按照居民用电每度0.6元计算，每天的差价仅为0.06元到0.12元，一个月下来也不过几块钱。
结论：不应为待机能耗牺牲便利性通过对比我们可以清晰地看到，2站与4站电梯在待机能耗上的差异微乎其微，完全可以忽略不计。相比于电梯运行时的能耗，这点待机差距不值一提。因此，在做决策时，您完全不必因为担心多耗电而放弃更便利的4站方案。选择2站还是4站，核心考量因素应该是家庭成员的实际需求、空间布局和安装成本，而不是这每天几毛钱的电费差异。将关注点放在电梯的驱动能效等级、照明是否采用LED等更能显著节能的方面，远比纠结站数差异更有意义。
热门跟贴