12月5日，石家庄精英中学15岁的李谋因心源性猝死停止呼吸时，校医室的AED仍锁在保险柜里。这个消息在亲友圈中引发巨大悲痛，也悄然掀起对校园体育安全的深层思考。
在此前的一天，12月4日，广东潮州饶平县柘林中学一名16岁的高中生陈某，在周一晨跑过程中突然倒地，经抢救无效不幸离世。更早的11月份，山东威海的14岁学生岳某某体测倒地后，12名师生经过却无人实施心肺复苏。这些接连发生的悲剧，暴露出一个残酷现实：在应试体育的指挥棒下，青少年的生命防线正在溃败。
翻开某中学“体测冲刺月”的课程表，晨跑从5圈骤增至15圈，体育课变身“耐力特训”，连课间操都加上了负重深蹲。这种突击训练模式并非个例——山东威海某校为迎接省级评估，一周内将学生日均跑量提升50%；浙江金华体校新生入校即需完成15圈极限跑，哪怕学生已出现捂肚子的痛苦动作。医学专家指出，过度疲劳、隐性心脏病和极端气温是青少年心脏骤停的三大诱因，而突击训练往往同时触发这三重风险。
更令人忧心的是急救体系的形同虚设。潮州事件中家属至今未获校医资格证明，石家庄精英中学的教师观望5分钟才施救，山东校方甚至延迟8分钟才拨打120。对比德国学校的“运动处方”制度，每名学生需持心电图报告参与分级训练，急救员与AED设备覆盖所有体育场所。我国教育部虽要求2025年前实现中小学急救培训全覆盖，但威海市132所学校中仅29所配备AED，70%校医未接受过设备操作培训。
法律盲区加剧了责任真空。《学生伤害事故处理办法》将“未告知特异体质”列为校方免责条款，却未明确学校主动筛查的义务。金华体校赔偿谈判中，校方坚持“最多赔65万”的态度，暴露了将生命量化为赔偿金额的冷漠逻辑。正如某教育学者所言：“当体测成绩与评优挂钩，本质是制造健康军备竞赛。”
这些年轻生命留下的不仅是朋友圈里定格的照片，更是一道亟待破解的命题：在分数与健康的博弈中，我们是否过早透支了他们的未来？改革或许可以从建立学生健康档案开始，让运动回归强身健体的本质，而非成为另一场应试的牺牲品。
热门跟贴