电气工程图纸泄密风险太吓人!2025 年想守住核心设计成果

靠谱的电气工程图纸加密软件必不可少。对比数十款工具后

精选出这七款便捷高效的电气工程图纸加密软件

不用复杂操作就能筑牢安全防线。这份通宵整理的电气工程图纸加密软件清单

帮你避开加密坑、提升工作效率!

打开网易新闻 查看精彩图片

一、安秉网盾

评分:★★★★★

1.核心优势

透明无感加密:自动加密,办公零干扰,安全不打折

部门分区隔离:数据边界清晰,协同效率不耽误

全程行为审计:操作留痕,异常实时告警,风险可追溯

外发精准管控:禁用打印 / 复制 / 截屏,绑定设备,防二次泄露

打开网易新闻 查看精彩图片

2.技术特点

透明无感加密:自动加密,无感知不影响办公

部门隔离:按架构分区,数据隔离可控

行为审计:操作日志留存,异常智能告警

精细化权限:外发审批 + 功能禁用 + 设备绑定 + 分级授权

打开网易新闻 查看精彩图片

3.适用场景

制造 / 机械:CAD 图纸、工艺文件防泄密

科技 / IT:源代码、项目文档保密

集团 / 多部门企业:复杂架构,兼顾数据边界与协同

外贸 / 金融 / 咨询:外发商业文件防泄露

追求 “数据安全 + 办公效率” 双平衡的各类企业

打开网易新闻 查看精彩图片

二、安秉soft

评分:★★★★★

核心优势:提供全周期自动化保护,支持多种加密策略;内置敏感信息监测;全面兼容主流办公与专业软件;强化防扩散能力,覆盖多操作系统。

技术特点:透明加密、智能识别加密、单向解密、敏感词监测、跨平台统一管理、剪贴板加密。

适用场景:适用于对文件安全性要求高的企业,尤其适合多部门协同、涉及商业机密或研发资料、使用多种专业软件、需防范内部操作风险的场景。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、亿赛通(国产)

评分:★★★★☆

核心优势:基于驱动层实现无感加密;支持多级数据分类管控;提供全流程文件保护;兼容多终端,操作行为可追溯。

技术特点:驱动层加密、数据分级管理、全生命周期保护、跨终端支持、操作日志记录。

适用场景:适用于需静态数据安全、分级管控、全流程保护及跨终端办公的企业,满足现代办公场景的数据安全需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、CryptoFile(国外)

评分:★★★☆☆

核心优势:操作简单,支持右键加密与拖拽批量操作;加密文件可伪装为图片;自动同步加密至云盘。

技术特点:快速加密、文件伪装、云存储同步加密。

适用场景:适合个人及中小企业日常使用,兼顾高效操作与隐私保护,满足本地加密、云存储安全及隐蔽需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、McAfee Complete Data Protection(国外)

评分:★★★★☆

核心优势:企业级集中化管理,满足高标准合规要求;支持预启动身份验证;自动文件加密;移动设备安全管理;提供合规审计支持。

技术特点:预启动认证、即时加密、移动设备强制加密、合规日志、统一管理集成。

适用场景:适用于金融、医疗等强监管行业,以及需要全面数据保护、合规审计与复杂策略管理的企业。

打开网易新闻 查看精彩图片

六、Zscaler(国外)

评分:★★★★☆

核心优势:专注云环境安全防护,提供全面的云访问安全代理服务,保障云端代码存储与访问安全。

技术特点:云访问安全代理(CASB)、支持远程办公、全方位数据防护。

适用场景:适用于依赖云环境、远程办公或需云端数据安全防护的企业。

软件对比表(前三款)

项目

安秉文件加密软件

亿赛通

CryptoFile

评分

★★★☆☆

核心优势

透明加密、部门隔离、行为审计、权限管控

驱动层加密、多级管控、全流程保护

操作简单、文件伪装、云同步加密

技术特点

透明加密、隔离策略、实时监控、外发管控

驱动加密、数据分级、跨终端、日志追溯

快速加密、伪装格式、云存储加密

适用场景

复杂组织、高频协作、高外发需求的企业

需静态安全、分级管控、全流程保护的企业

个人及中小企业日常隐私保护

总结建议

国内企业推荐:建议优先选择安秉文件加密软件(安秉网盾)。它在透明加密、部门隔离、行为审计等方面表现全面,能有效平衡安全与办公效率,适合国内企业多样化的业务需求。

图纸、源代码防泄密:推荐使用安秉网盾。其针对源代码防泄密可实现员工本地及版本管理服务器全程密文保存,从源头保障敏感数据安全,防止泄露。

其他产品建议

亿赛通适合注重驱动层加密、数据分级与全流程保护的企业。

CryptoFile操作简便,适合个人或中小企业基础加密与云存储需求。

McAfee Complete Data Protection适用于强监管行业或需高标准合规的企业。

Zscaler则专注于云环境安全,适合依赖云端办公的企业。

根据实际需求,企业可结合安全性、易用性、合规性及成本等因素综合选择。