日本首相高市早苗坚持不撤回涉台错误言论，致使中日关系“高烧不退”的情况下，日本政府会不会允许日本人登上钓鱼岛？日本前东京都知事舛添要一的担忧会不会成真？
据“中评社”消息，本周一石垣市议会以多数赞成票，通过了一项向日本政府申请登上钓鱼岛的意见书，目的是设置标明地址的行政标柱，意见书声称“为表明这是日本的‘领土’，新设行政标识十分重要。在东海周边形势严峻的情况下，需要尽快作出应对”。
钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，这一点无可争议，石垣市议会的举动无异于是在继续刺激中日关系紧张的神经。
此前舛添要一就喊话高市早苗回退立场，说如果坚持不调整，中国不会因此降低施压力度，日本民众已经开始担心钓鱼岛周边可能会发生涉及中日两国的意外武力冲突，而美国不会帮日本。
现在来看舛添要一的担忧并非不可能变成现实，如果日本政府批准石垣市议会的登岛意见书，局势的发展方向几乎是可以预见的，中方绝不允许日本染指钓鱼岛，更不会允许日本右翼登岛宣示所谓“主权”，必然会重拳出击予以反制。
在此过程中中日之间免不了要发生对峙，如果发生误判很有可能引发冲突，届时局势的发展方向可就由不得日本左右了，而且我相信中国会借此机会，强化对钓鱼岛及其附属岛屿的实际控制。
钓鱼岛
基于这一点，我认为日本政府不太可能批准石垣市议会的登岛意见书，除非日本做好了最坏的打算，不惜与中国爆发一场可能迅速升级的军事冲突。
另一方面日本也清楚中方处理远离本土岛礁问题的策略和手段，包括钓鱼岛在内，像菲律宾在仁爱礁、黄岩岛问题上越是闹腾，中方越是能借力打力强化实际控制，可以说只要日本政府胆敢批准登岛意见书，中国就能完全实现对钓鱼岛及其附属岛屿的控制。
因此日本政府批准意见书的可能性并不大，没必要冒着极大的风险做这一笔不值当的挑衅，不过意见书背后的逻辑倒是十分值得推敲，我很怀疑这是日本政府测试美国盟约承诺的诱饵。
高市早苗
一个很奇怪的现象是，自上个月中日局势恶化以来，美国一直保持着静悄悄的状态，甚至就连白宫发言人被问道“中日若是冲突，美国会怎么做时”，也只是给出不偏袒任何一方的中性回答。
美国总统特朗普更是不用多说，面子上始终保持低调拒绝发表公开评论，私下里又被曝出在电话中痛骂高市早苗，说“中美正努力把事情处理好，别来添乱”。
我们知道美国的态度对日本的行事风格有很大影响，特朗普政府尽可能维持中立姿态，必然对高市早苗影响极大，毕竟美日同盟条约就摆在桌面上，而且过去日本惹上事端，美国也是第一时间声援，结果当前特朗普政府现在完全没按剧本走，难免会让高市早苗心生担忧。
特朗普
现在回头来再看石垣市议会的意见书，很容易就能发现华点，极大可能是日本想要逼迫美国表态，说清楚到底会站在哪一边，因为美国曾多次声明钓鱼岛适用美日安保条约。
这种做法的好处在于，日本政府不必真的允许石垣市议会登岛，而是观察特朗普政府对此事的态度，如果美国支持登岛，一定程度上代表还认可钓鱼岛适用美日安保条约说法，日美同盟关系仍然实际有效，若是美国不打算支持，那么特朗普政府的真实立场也就清晰明了了。
热门跟贴