美国的霸权主义又来了吗？这次是针对国内三大通信运营商出手，美国联邦通信委员会（FCC）的要求，中国移动、中国电信和中国联通需要在14天内解决在美国反自动拨号骚扰数据库（RMD）中的认证问题。
同时要求中国三大运营商说明其在数据库中不会对美国国家安全构成威胁并符合公众利益。
为了表示他们是认真的，FCC还威胁称，如不能按时给予答复，将把我国运营商从RMD中删除，美国运营商将停止接收来自我国运营商的直接呼叫。
相当于如果在美方的要求时间段内，这三家运营商不能解决针对美国用户的“骚扰电话”问题的话，它们将会被终止在美国市场的运营资格。
消息一出网络上居然大多是叫好之声，居然没有人质疑这是否是美国打压国内运营商的手法。更多人的看法是，困扰用户已久的“骚扰电话”和“欺诈电话”问题，居然被老美这么简单的方式就解决了？
实际上这个问题不仅仅困扰我们，同样也困扰美国人，毕竟谁也不想好好的生活中每天都接到几通根本不认识的广告骚扰。在电信诈骗不断猖獗的今天，更是祸害无穷。
在不久前英美两国打掉了柬埔寨的庞大电诈集团，追回了大量被骗资产。这说明美国对运营商的要求确有合理之处，任由这些骚扰电话横行的运营商多少有些责任缺失了。
在美国如此，在国内更是司空见惯，无论平时如何防范拉黑，第二天又有新的未知电话打到你的手机上。而且作为早已实名制的产业，用户的隐私信息却被对方掌握的一清二楚，连家里买了什么房子，孩子上几年级都一清二楚。
可以说在受到这些骚扰和欺诈电话的程度上，我们的受害人数远超美国。但是国内的运营环境就决定了一个现实问题，那就是这些问题不可能通过运营商解决，不仅仅是因为消费者的地位不被重视，运营商和消费者的地位完全倒挂才是主要的问题。
解决这些问题其实用不着什么高深的人技术，有时只是愿不愿意而已。当企业出国拓展业务时，国内的一些手段就没法再用了，因为它们的地位从不可动摇变成了普通商人。
如果让所在国感到运营商带来了麻烦，那么就只能接受相应的处理。这样一来国内的消费者自然感觉，是国外的政府帮他们出了一口气，平时一直都解决不了的事情，还得是洋人出手解决。
尽管这种解决方式对国内的运营商而言颇为粗暴，有商业打压和霸权的嫌疑。但是因为打中了国内消费者的痛点，反而在舆论上受到了欢迎。
所以我们才能看到，面对美国对三大运营商的干涉行为，不仅没有遭到斥责，反而更多是得到网民的支持。
无独有偶，最近的泰柬战争中，泰国军方摧毁了大量柬埔寨境内的电诈园区。而这使的国内的电诈电话数量大幅下降，平时里一直困扰我们的问题居然用这种方式解决了。
在面对切身利益关系时，运营商如果不能很好保护自己用户的权益，那么就算再有背景也无法获得用户的支持。
美国借打击骚扰电话的名义打压三大运营商，也是因为运营商自身存在明显的问题。那么它们如果能整改在美国的问题的话，是否也能整改在国内的同样的问题呢？
热门跟贴