兰德公司从上世纪末就开始研究中美潜在摩擦，特别是围绕台湾问题的军事博弈。他们的报告《Dire Strait？ Military Aspects of the China-Taiwan Confrontation and Options for U.S. Policy》里，详细评估了中国大陆对台湾的军事能力，以及美国怎么插手。
报告指出，中国导弹和海军力量在海峡附近占优，但美国可以通过远程打击和盟友协调，削弱中国补给线。
换句话说，如果冲突升级，美国可能会用精确武器针对中国沿海的能源和制造基地，因为这些地方支撑着整个经济链条。报告不是空谈，还模拟了各种场景，比如美国核潜艇帮忙封锁海峡，切断中国部队的物资流动。
这套思路源于伊拉克和科索沃的实战经验，美军习惯先摧毁对手的核心节点，速战速决。报告强调，台湾海峡宽度有限，中国大陆的优势在于近距离投送，但美国远程火力能从外围施压，重点打击北方和沿海工业区，以制造供应链中断。
这样的战略，听着像在下盘大棋，目的是让中国经济内部出问题，社会压力增大，从而影响战局。
兰德另一份报告《Keeping a U.S.-China Conflict over Taiwan Under the Nuclear Threshold》，更侧重怎么避免冲突失控。
里面提到，美国联合长程打击力量，包括空军和海军的导弹系统，能在不触发核战的前提下，针对中国反介入区域拒止能力下手。
报告分析，冲突初期，美国需平衡进攻效率和生存能力，避免过度刺激中国核力量。
简单讲，就是用常规武器精准打中国军事和工业目标，比如能源设施和工厂集群，以此拖慢中国行动节奏。
报告基于2023到2024年的数据，估算中国导弹威胁美国太平洋基地，但反过来，美国也想通过先发制人，瘫痪中国北方重工业带。
智库专家认为，这能一箭双雕，北方一乱，南边轻工业自然跟不上趟，整个国家经济会陷入困境。报告还借鉴二战时对欧洲的封锁策略，建议联合日本韩国，利用他们的地理位置，部署基地和航母编队，从海上切断中国南北联系。
这样的规划，看似周全，但忽略了中国这些年积累的反击底气。
我国国防部报告指出，中国拥有多种弹道导弹、巡航导弹和反舰导弹，能覆盖整个亚太区域。举例说，东风系列导弹射程远，精度高，能轻松覆盖日本全境。
战略与国际研究中心的分析提到，中国反介入能力不断进化，美国在印太的盟友网络虽强，但面临中国导弹饱和攻击的风险。
2024年一份报告《China＇s Evolving Counter Intervention Capabilities》里，明确说中国导弹能威胁美国在日本、关岛等地的基地。
如果美国敢先动中国工业，中国完全有能力回击那些海外据点。比方说，PHL-16远程火箭炮射程达600公里，从山东半岛到韩国基地不过400-500公里，精度控制在10米内。
这样的武器，不是摆设，实战中能快速摧毁跑道和设施，让美军飞机起降困难。纽斯威克的地图显示，美国盟友如日本韩国，都在中国导弹射程内， Pentagon 2025年报告也承认，中国先进导弹提升了对美军精密打击的准备度。
中国是全球第二个成功中段反导拦截试验的国家，七次试验全中，成功率100%。比起美国，中国部署速度更快，覆盖范围广。兰德报告承认，在台湾冲突中，长程打击中国大陆风险高，容易升级，因为中国防御体系高新，能拦截来袭导弹。
假如美国用隐形轰炸机或航母舰载机投放武器，中国反导网能锁定并摧毁目标，避免本土工业大面积损失。这样的能力，从无数次实战演练中锤炼出来，不是纸上谈兵。军事专家分析，美国方案漏洞在于只重进攻，没算中国拦截力。
智库的报告《Cratering Effects: Chinese Missile Threats to US Air Bases》指出，中国导弹攻击能关闭美国前线空军基地的跑道和滑行道，包括日本和关岛等地。反过来，如果中国反击，美国那些基地一瘫，美军整个太平洋行动就得停摆。
2025年美国国会报告《2025 Report to Congress》警告，中国军事扩张对美国电网和太空资产构成风险，呼吁加强防御。但现实是，美国在贸易战中已暴露脆弱。
中美开战，绝不是两国的事，得卷入全球。兰德报告强调，冲突会牵动多国，经济代价高。2025年中美关系时间线显示，特朗普第二任后，贸易谈判松动，但军事紧绷。国会委员会敦促行动应对中国威胁，但没明示开战意愿。
说到底，开战是下下策。美国智库那些报告，虽然信心满满，但忽略了中国硬实力。中国导弹部队陆基规模大，能机动转移，反击迅猛。
美军想速决，但中国防御层层设障。全球教训历历在目，各国现代化武器层出不穷，战争负担重。
美国恋战历史长，但越南那场仗已让他们反思。两岸关系虽紧张，但靠外交渠道稳住，没爆冲突。
两国人民本该互惠，谁想卷入大国博弈？中国强调不先用武，但不等于忍让。
美国政客得掂量，自己的如意算盘真落空了，后果谁扛？国际社会议论，美方方案漏洞多，中国进步超预料。希望理性占上风，避免灾难。毕竟，战争赢家少，输家多。
热门跟贴