日本最近又在钓鱼岛问题上搞小动作，就在12月15日，日本地方议会通过提案，准备派人登岛，还要插上所谓“地址标桩”。
高市早苗上台后，一直打着“对外强硬”的招牌维稳，现在借钓鱼岛问题进一步造势。
而与此同时，日本前首相岸田文雄突然亮出一张“B计划”，试图通过操作美日关系，把美国也拉进这场博弈。
日本这一波组合拳，是试图用政治动作制造影响力，把局势往更复杂、更危险的方向推。
钓鱼岛问题成了日本政客的“表演舞台”
过去几年中日之间虽然时有摩擦，总体上维持了某种程度的管控和平衡。
然而，这次日本地方议会突然提出要非法登岛、设立标桩的建议，明显是一次挑衅升级，这种敏感问题的“地方发声”，没有背后的政治默许，很难成行。
高市早苗内阁对此并没有明确制止，反而在舆论上默认甚至有意放大，这种“默许的强硬”，其实早就不是新套路。
高市早苗本人就是靠着“保守”的形象上位，现在面对国内各种压力，她更需要通过“对外强势”来巩固基本盘。
但从实质上看，日本并没有能力真正改变钓鱼岛的控制权，钓鱼岛本就是中国的领土，这一点毫无争议，中国早在2012年就已经展开对钓鱼岛海域的常态化执法巡航，且频率和力度逐年递增。
日本政治人物非常清楚现在的力量对比，也知道一旦真正“越线”，后果他们承担不起，所以这类“设桩”行为，其实更多是象征意义的操作，用来制造舆论热点。
也就是说，日本现在围绕钓鱼岛做的，并非真正意义上的政策动作，而是政治演出。
这种“演出”是面向日本国内民众打造的，目的是争取支持，通过不断制造紧张氛围，让选民相信日本政府，从而掩盖其他领域的治理难题。
日本为什么偏要在敏感时刻拱火？
既然知道钓鱼岛问题敏感，知道中国不会坐视不理，日本为何还要一再挑动？这个问题的答案，其实不在东海，而在日本国内。
高市早苗的执政基础并不稳固，她虽然在右翼保守群体中声量不小，但在日本整个政坛仍然面临不小的挑战。
她的内阁还没完全站稳脚跟，经济政策进展缓慢，社会问题积压已久，内部矛盾层出不穷，这个时候，最容易“转移视线”的方式，就是在外交领域制造热点。
钓鱼岛问题本身就具备高度的象征意义，一旦舆论上升到更高的层面，很多日本国内民众就会暂时放下对经济、民生的不满，转而支持政府的“立场”。
而地方议会的提案，正好为高市政府提供了一个“接球”的机会。
更关键的是，日本内部对中国的误判越来越严重，部分政客认为，只要动作不大，中国不会真的采取实质性反制。
这种“试探边界”的心理正在蔓延，他们认为，在美国的亚太战略背景下，日本可以在一定范围内“主动出击”，而不用承担太大后果。
但这种判断显然是危险的，中国在主权问题上的立场一向明确且坚定，特别是在钓鱼岛这样的敏感问题上，历来是“寸土不让”，日本如果一再通过“地方动作”试探中方底线，最终可能引发无法控制的局面。
同时，日本政坛也在逐渐形成一种“中央、地方合流”的默契，地方议会起头，中央政府不制止，甚至暗中支持，形成了一种有意的层级互动，这种互动表面上分权，实则统一口径，目的就是制造更强的对外姿态。
这类操作长期来看，确是在消耗地区稳定的基础，一旦“斗争情绪”被放大到某个临界点，局势反而会变得更加不可控。
岸田文雄出山，为美日“加戏”
在高市早苗通过钓鱼岛问题加强国内“控盘”的同时，岸田文雄也没闲着。
作为前首相，他甩出一份被称为“B计划”的对华应对方案，这份计划的核心，并不是如何解决中日问题，而是如何借机推动美国更深入地参与东亚事务。
岸田的“B计划”分为几个层面，一是通过加强与美国高层的频繁接触，争取美方在安全领域做出更明确的军事承诺，二是在各种国际会议和多边场合，主动设定所谓的“中国威胁”议题，制造舆论压力。
三是利用海外媒体和智库，营造一种“对抗”氛围。
这一系列操作，说到底就是“借中国话题绑架美国立场”，岸田非常清楚，美国在对华政策上有“成本控制”的考量，不愿在非核心利益区投入过多资源。
而钓鱼岛对美国来说，虽在《美日安保条约》的覆盖范围内，但并非战略重心，美国更倾向于让日本自己处理前线事务，自己则在幕后掌控节奏。
岸田正是看准了这一点，才想通过“制造局势升级”来让美国无法继续模糊态度。
一旦事态紧张到一定程度，美国就必须要表态，要么支持日本，要么面临“盟友失信”的质疑，也就是说，岸田试图用“低烈度的危机”作为筹码，把美日绑定得更紧。
但这种做法的风险极高，美国并不愿意被动被卷入一场可控性极低的地区冲突，而中国也不会因为美日的联动就改变立场，岸田的计划看似“战略主动”，实则是把日本置于一个极其危险的对抗位置上。
而且，一旦美国识破这种“被动绑定”的策略，反而可能重新评估与日本的互动模式，长期来看，这种操作不仅可能得不到预期的安全承诺，反而会让日本在外交上陷入更被动的局面。
中国态度早已明确，挑衅越多，反制越快
面对日本近期在钓鱼岛问题上的一系列动作，中国的态度始终一致，不接受任何形式的非法登岛，不容许任何改变现状的单方面举措。
中国海警长期在钓鱼岛海域开展常态化执法巡航，既是维护主权的实际行动，也是对外界释放的清晰信号。
法律和执法能力上，中国已经做好充分准备，任何有组织的非法行为，都会在第一时间遭到坚决反制，中国的外交机构也已多次发声，明确表示在主权问题上“没有商量的空间”。
日本如果继续在钓鱼岛问题上“玩火”，不仅无法得到实质性好处，还会加剧地区局势的紧张，中国不会被动接受任何形式的挑衅，也不会因为外部舆论压力而退让一寸土地。
从更大的角度看，日本政坛现在正在用一种短视的方式处理长期战略问题，钓鱼岛问题被当作维稳工具、外交筹码、甚至是对美施压的手段，最终结果只能是把东海变成一个越来越不稳定的区域。
国际社会也需要看清楚，日本并不是“被动应对”，而是在主动推动一系列挑衅升级的进程，所谓“民主阵营”的说法只是包装，实质是地缘政治的操盘，地区和平需要的是克制，而不是作秀。
日本用钓鱼岛问题做“选票杠杆”，岸田文雄则借题发挥，想把中国问题变成美日同盟的“再绑定”。
但挑衅不等于主权，表演也不是治理，中国的立场一贯清晰，钓鱼岛属于中国，这是主权问题，不是政治交易，日本若继续借题发挥，最终只会被自己的政治算计所困。
这场围绕钓鱼岛的较量，远未结束，但可以确定的是，越是政治化，越是危险，局势的红线，不是拿来试探的。
参考信息：
日本共同社2025-12-15 21:17
热门跟贴