回溯到数月前，政治圈开始流传所谓“八人名单”，无人敢证实，却又似乎众所周知。没人见过名单本身，可相关讨论已经先一步让许多人选择避而远之。传闻称赖清德或将借助这份名单，对某些政坛人物施加司法压力，真正的恐惧不是法槌落下，而是悬而未决的紧张。在这样的环境里，只要名字被轻描淡写地提起，那人便开始承受诸多猜测，即使没被调查，也仿佛随时可能成为下一个焦点。与其说是雷霆万钧，不如说是长时间被钳制的精神折磨，让所有人都陷入自我审查、收缩言论范围、减少公共露面。

这个策略近乎零成本，只需一个模糊信号，整个对手阵营的行动空间就会被迅速压缩。从表面看，执政方没有着手办案，而是在操控局势。一旦这种方式效果显现，它针对的就不会只是几个人，而是整个政治生态。比如2017年韩国政坛爆发“黑名单门”事件，同样引发过艺人、知识分子群体的大规模寒蝉效应；又如泰国军政府时期，为防范异见者，设有隐性名单，导致学术界和传媒普遍自律、声音单调。这种例子说明，被点名的风险超越个体，蔓延至社会根基。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片