网络世界真是无奇不有。

今天在网上竟然看到了一篇文章，写的是“质疑山西洪洞大槐树移民的真实性”，在其看来所谓的大槐树移民是个传说。

这实打实已经盖棺定论的事情，怎么还会有人产生质疑呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

通读了他的文章，他的质疑主要有三个：

1、族谱上记载的是假的

在他看来，很多移民后裔的族谱上记载着祖先来自于山西洪桐大槐树移民，他说族谱十有八九是靠不住的，尤其是清朝乾隆年以前。

他说，古代的读书人少，很多人不识字，修族谱本来就是个费力花钱的事，一般人根本搞不定，所以很多族谱估计都是人云亦云的瞎编的。

以晋观君之见，他这简直是胡说八道。

首先，古人对宗族的文化观、价值观比今人要重视得多，基本上不会出现弄虚作假的情况。

再说了，古代读书的人少，但一大家族里不会没有一个读书人的，况且即便没有，也会花钱找“谱匠”来做，在古代“谱匠”是一个专门的行业。

还有他说，修族谱是一个力气活，超过五代就记不清了。但是要是族谱代代延续和增补，其实就不是什么大的工程量了。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、山西没有那么多人可迁出

他说，山西没有那么多人可迁出，主要基于两方面原因：

其一，元末清初的战争，山西也是主战场，伤亡惨重，山西不可能会有那么多人。

其二，1303年，山西洪洞-赵城一带发生了大地震，八级大地震，伤亡惨重，由此洪洞不可能有那么多人可供迁出。

晋观君之见，他这说法也很片面和牵强。

首先，元末明初确实山西也是主战场，但是核心战场在太原及晋北。其中太原就打了好几十年。

也正是因为山西的盆地格局，晋北和太原拖累了元朝大量兵力，使得晋南受到的影响较小。

其次，1303年是元大德七年八月初六，而洪桐大槐树移民发生在洪武年之后，洪武元年都1368年了，也就是说已经过去65年了，可发生改变的事情太多了。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说了，还有，元末明初征战时，很多中原地区的流民，如山东、河北、河南的流民纷纷涌入晋南，经过50多年的繁衍，才出现了人口密集的局面。