英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早已给出了一针见血的诊断:中国的“老问题”,不是做错了什么,恰恰是“做对了太多”。
这话听起来有点反常识,对吧?但马丁·雅克,这位研究了中国三十多年的英国学者,看得透亮。他说,现在全球乱局的根源,就是权力正从西方流向东方,中国崛起了。这就像一场历史级的接力赛,跑在前面的选手,看着后面那位越追越近,心里能不慌吗?
西方一些人的心态,复杂得很。一方面,他们发现按照自己的“剧本”来评判中国,中国永远“不及格”,因为“中国不是西方,从来不是,也永远不会是”。另一方面,中国的成就又实实在在摆在那儿。短短几十年,从一个落后经济体成长为世界第二大经济体,让超过8亿人摆脱贫困。这种规模和组织力,西方模式下确实难以想象。
可问题恰恰出在这儿。你做得太对、太快,反而成了一种“原罪”。当你的经济总量逼近世界第一,当你的制造业产出占全球约30%,当你的新能源车和光伏板畅销全球,原来的领先者就开始睡不着了。于是,“去风险”成了漂亮的外交辞令,背后是五花八门的限制措施。
看看欧盟的操作就明白了。他们一边说着不寻求“脱钩”,一边在贸易、投资、绿色标准等领域不断设立新门槛。有分析指出,这些规则表面上不针对谁,但中国企业感受到的压力最大。这就像一场游戏,规则制定者眼看要输,就开始悄悄修改规则。
但历史规律不会因为谁的焦虑而转弯。一些欧洲国家,比如意大利、匈牙利、西班牙,身体很诚实地在吸引中国电动汽车和绿色技术的投资,希望能复活本土产业、创造就业。这生动说明,经济利益和现实需求,常常比政治口号更有力量。欧洲内部对此也矛盾重重,一份法国议会的报告就批评欧盟的对华政策“过于依赖美国”,导致了“战争式的贸易对抗”。
中国的应对之道,在马丁·雅克看来是“非常正确的”。这种正确,不是见招拆招的对抗,而是跳出西方设定的框架,走自己的路。中国提出了“平等有序的世界多极化”和“普惠包容的经济全球化”主张,这是给世界开的另一张“药方”。中国牵头成立“全球治理之友小组”,推动完善全球治理体系。从促成沙特伊朗和解,到积极参与解决乌克兰危机、巴以冲突,中国在用实际行动探索自己的热点问题解决之道。
更重要的是,中国在履行一个崛起大国的责任。它是联合国维和行动的关键力量,是应对气候变化的实干派,更是全球发展的贡献者。这些都不是空洞的口号。中国同150多个国家共建“一带一路”,给予最不发达国家产品零关税待遇。言必信,行必果,这与一些国家政策的反复无常形成了鲜明对比。
所以,马丁·雅克点出的这个“老问题”,答案越来越清晰。西方的某些“不喜欢”,或许无关对错,而是源于一个旧时代面对新时代时的本能不安与战略失焦。而中国要做的,就是继续“做对”自己的事,用持续的发展、开放的胸怀和负责任的行动,来跨越这种认知的鸿沟。时间,终究会站在历史正确的一边。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
热门跟贴