前段时间，两院院士增选结果出来那天，我特意数了数——60多所大学都盯着2027年的第三轮双一流。
这竞争得有多激烈？按5年一评的节奏算，离公布名单还有一年多时间,眼下正是各校冲刺的关键期。可让我感兴趣的不是那些拼命往上挤的学校有多少,而是有些省份的玩法——跟别人完全不一样。
把鸡蛋放一个篮子里,靠谱吗?
江苏、浙江、广东这些经济大省,家底厚,动不动就推出七八所候选。说实在的,每所都有点实力,每所都想争一把。可问题来了——资源一分散,谁都吃不饱。
反倒是几个经济中等的省份,看起来有点"破釜沉舟"的意思:全省资源往一所学校砸,人才也好、经费也好、政策也好,能给的全给。
河北就是个典型。燕山大学今年预算23.31亿,涨了差不多11个点,在省内高校里一骑绝尘。你想啊,河北的经济体量在那摆着,要是像其他省一样"撒胡椒面"——今天扶持这个,明天照顾那个,最后很可能是竹篮打水。
可人家不,就认准燕山了。全省引进的高端人才,优先往燕山放;跟企业的合作项目,往燕山引。机械工程和材料科学这两个核心学科,硬是被砸出了规模。
学校2021到2025这几年,拿了两次国家科技进步二等奖。更狠的是,他们的科研团队还冲过国家自然科学一等奖——虽说最后没拿下,但起码证明实力在那儿了。按国家制造业发展的方向看,燕山这个路子是走对了。
西部地区的"唯一机会"
云南那边也是类似的打法。
昆明理工这所学校,在云南就是"独苗"——其他学校要么学科单一,要么综合实力差点意思。所以省里也不纠结,全力推昆明理工。
今年院士增选,西部双非高校里就昆明理工的杨斌教授当选了工程院院士。这事儿说明什么?省里这些年的投入,没白费。
杨斌这人挺有意思,扎根云南35年,专门搞有色金属冶金。他研发的稀有金属提炼技术,支撑了咱们国家黄金产量的35%,白银60%,锡和铋甚至达到90%。这些产品全用在新型显示、集成电路、绿色能源这些国家重大工程上,每年产值超1500亿,还推广到全球17个国家。
学校的冶金工程、环境科学与工程、安全科学与工程,在第五轮学科评估里表现都不错。更关键的是,昆明理工建有国家有色金属重点实验室,这跟国家稀土战略直接挂钩。
云南是西南边境省,少数民族聚集地,国家肯定要重点扶持。但经济总量有限,支撑不了好几所学校同时冲双一流。选昆明理工,算是把好钢用在刀刃上了。
国防底色的"隐藏选手"
山西这边的策略更有意思——分两步走。
前两轮先推山西大学,第二轮评选时成功入围。现在第三轮,开始全力扶持中北大学了。
中北大学以前是兵器工业部直属,当年"兵工七子"之一。虽说现在军工院校身份弱化了不少,但底子还在。学校的仪器科学与技术在第五轮学科评估拿了A-,达到推荐的基本门槛。
更重要的是科研平台——极限环境光电动态测试技术与仪器、宽禁带半导体超越照明材料与技术、电子测试技术,三个全国重点实验室。这配置在双非高校里真不多见。
科研成果方面,中北多次拿国防科技进步一等奖和国家科技进步二等奖。经费预算也上去了,27.17亿。
山西的思路很清楚:经济不如南方,但也不摊大饼。一步一个脚印,先保山西大学进去,再集中火力推中北。这种有节奏的打法,其实挺稳。
吉林的"光学王牌"
长春理工的处境可能是这四所里最难的。
倒不是说学校不行——光学工程评上A-,还是这个学科A类里唯一的双非。问题在吉林省的经济状况。人才流失严重,财政吃紧,2025年给长春理工的经费只有10.91亿。
但学校规模本身不大,优势学科极为集中,倒也不是坏事。围绕光学和半导体搞了高功率半导体激光国家重点实验室、精密制造及检测技术国家地方联合工程实验室。
现在就看未来一两年,长春理工能不能在光学或者半导体领域拿下国家三大奖二等奖及以上,而且排名靠前。如果能做到这点,入围概率就很大了。
"质"与"量"的博弈
说到底,双一流评选跟院士增选差不多,不是看候选者数量,而是看质量。
广东、浙江、江苏这些省份候选学校多,确实显得声势浩大。但资源一分散,每所学校能拿到的支持就有限。而且这些省份的候选学校之间,学科还经常重叠,内部竞争都够呛。
反观燕山、昆明理工、中北、长春理工这四所,都是各自省份的"种子选手"。省里的资源和政策全往他们身上倾斜,优势就很明显了。
2026年评选开始后,拼的是什么?第五轮学科评估结果、国家三大奖、科研平台、院士数量、学科特色……每一项都得硬。
这四所学校,学科方向都踩在国家战略需求上:燕山的机械工程对准制造业,昆明理工的冶金工程关乎稀土战略,中北的仪器科学服务国防,长春理工的光学工程瞄准半导体。
如果明年国家三大奖评选时,他们能再拿到几个二等奖及以上,基本就稳了。
倒计时一年多,有点意思。
热门跟贴