拿海军来说，美国海军现在船只不到300艘，中国海军已经超过370艘，这个数字差距不是小打小闹，而是实打实的数量优势。外事杂志在2025年5月到6月的刊物里就直言，美国过去几年有点太自大了，以为中国经济放缓就能止步不前，结果低估了对手的规模和产能。
中国造船能力是美国的200倍，这意味着哪怕美国海军想多造几艘舰艇，也得等上好几年，而中国一年就能下水几十艘。
美国军费预算在2025财年接近8500亿美元，这个数字听起来吓人，但落到海军头上，能真正用来造船和升级的份额其实没多少。美国海军研究所的报告指出，美军全球部署太散，资源被拉扯得四分五裂，比如在中东和印太地区同时牵扯精力，导致舰艇维护跟不上节奏。
中国海军则专注本土周边，资金利用率高得多，生产链条从设计到下水都高效运转。美媒像纽约时报在2025年9月的评论里提到，美国在全球制造业份额只剩10%，中国占了30%，而且还在往45%爬升，这不光是经济问题，还直接影响军工产能。
美国人感慨，过去以为技术领先就能稳赢，现在发现数量也有自己的质量，中国导弹库存和垂直发射系统到2027年就可能超过美国。
这种悲观情绪在美国智库和媒体圈子里蔓延开来，卡内基基金会2024年10月的报告就警告，美国海军的全球足迹虽然广，但十年后中国海军在规模上还是没法比肩。 不是说中国海军就想全球称霸，而是专注区域控制，这让美国海军的伸张策略显得力不从心。
信息技术创新基金会2025年11月的分析指出，美国要想反制中国，得动员全国产业力量，但这不是一蹴而就的事，需要时间消化。 中国在电动车、电池和无人机上领先全球份额，这直接转化成军用技术优势，美国媒体直呼，如果不赶紧调整，战争潜力已经开始倾斜。
中国海军在南海岛礁军事化上动作不断，美国媒体像福克斯新闻在视频报道里说，中国军事威胁已经在某些领域超过美国。 这种对比让美国人觉得，砸钱虽然能买来先进装备，但建不起完整的工业体系，中国从1949年后积累的制造基础，不是几年预算就能复制的。
美国国防部长在2025年5月的香格里拉对话上，试图在亚洲拉拢盟友对抗中国，但中国国防部长缺席让场面有点尴尬。希尔网报道显示，美国想通过增加国防开支来威慑，但中国出口势头不减，尽管美国关税打击，出口到美国的还是下降了28.6%。
这反映出中国经济韧性强，军工产业也从中受益。美国媒体像华尔街日报在2025年9月评论里指出，美国威慑力在印太地区正在削弱，中国军事扩张太快，预算问题让美国海军跟不上步伐。
中国有全球最长的空对空导弹射程，最大的常规导弹库存，这让美国智库担忧，单纯靠钱砸不出即时效果。
中国海军的现代化速度，是美国媒体反复提及的痛点。外事杂志提到，中国每年生产超过100架四代战斗机，量子通信技术领先，这不是预算高低的问题，而是体系效率。 美国海军目标是355艘舰艇，后来调到381艘，但2024年国会审查显示，实现这个得等十年，预算增长赶不上需求。
美国人自己算账，海军在印太的第七舰队船只和中国比是1:5.3，这数字摆在那，谁看了都觉得压力山大。媒体像脸书上的军事比较帖指出，美国2025财年国防预算8498亿美元，中国军费虽低，但购买力调整后达美国59%，装备水平追到42%。
美国智库的报告越来越强调盟友合作的重要性，卡内基基金会建议，美国得和伙伴共享技术、生产军备，来凑规模对抗中国。 但现实是，美国制造业外移严重，钢铁产量只有中国十三分之一，船舶产量更惨，只占全球0.1%，中国占53%。
信息技术创新基金会呼吁，美国要像冷战时那样动员产业，但中国已经在核反应堆和工业机器人上领先，美国媒体感慨，这差距砸钱也难短期拉平。 中国专利和科学出版物全球第一，这让美国人回想历史，当年美国超过英国靠的就是规模，现在轮到中国了。
中国军事现代化的根基，是长期积累的结果。美国媒体承认，中国在量子和超音速武器上领先，这不是钱的问题，而是体系。美国海军的目标虽高，但预算执行中分散严重。中国专注效率，让差距越拉越大。
潜力逆转，让美国媒体无比焦虑，砸钱追不上，已成共识。
热门跟贴