一、基础核心因素（决定处理量基准值）
1. 日均废水总量（最核心前提）
• 直接关联：废水总量越大，所需处理量越高（计算基础：V = 用水量 ×0.8-0.9，餐饮取 0.85，工业取 0.95）
• 影响场景：
◦ 大型酒店 / 美食广场（日废水 50m³+）→ 需≥15m³/h 高端型
◦ 小型快餐店（日废水≤10m³）→ 仅需≤5m³/h 经济型
• 关键变量：用水量波动（如节假日客流翻倍，废水总量同步激增）
2. 日均运行时间（决定单位时间处理压力）
• 反向关联：运行时间越短，单位时间处理量需求越高
• 典型场景对比：
◦ 社区食堂（运行 6h）vs 24h 食品厂（运行 24h）：若均产生 24m³ 废水，食堂需 4m³/h，食品厂仅需 1m³/h
• 注意点：需包含备餐、清洁等隐性排水时间（如酒楼运行时间需算 10h，而非仅营业 8h）
3. 冗余系数（应对负荷波动的关键）
• 核心作用：避免高峰流量 “压垮” 设备，按场景动态调整
• 取值逻辑：
◦ 普通场景（快餐 / 食堂）：1.2（负荷稳定）
◦ 重油污 / 工业场景：1.3-1.5（冲击负荷大）
◦ 多商户叠加（美食广场）：1.3（瞬时流量峰值高）
• 影响：冗余系数每提高 0.1，处理量需求增加 10%（例：基础计算 3m³/h，K=1.4→需 4.2m³/h）
二、场景特性因素（修正处理量需求）
1. 废水污染程度
• 重油污场景（火锅 / 烧烤）：牛油、辣油易附着管道，需额外预留 10-20% 处理量（分离效率下降 15%）
• 乳化油场景（汽修 / 食品厂）：油滴分散难分离，需气浮辅助 + 1.4-1.5 冗余系数，处理量需求提升 40%
• 高残渣场景（烧烤 / 食堂）：残渣占用设备有效容积，处理量需 ×1.1（避免实际可用空间不足）
2. 环境与安装条件
• 低温地区（≤15℃）：油脂凝固减慢分离速度，处理量需 ×1.1（场景系数）
• 露天安装：温度波动大 + 杂质易进入，处理量需 ×1.05（场景系数）
• 地下深层排水：管道阻力大，需同步匹配扬程，间接要求处理量预留缓冲（避免 “憋泵” 导致效率下降）
3. 高峰流量波动
• 瞬时峰值影响：如美食广场 12:00-13:00 流量是平时 2 倍，需额外 ×1.1-1.2 峰值系数
• 极端场景：火锅店晚餐翻台 3 次，1h 内排水占日总量 30%，需确保设备短时间内承载高负荷
三、政策合规因素（2025 新增关键变量）
1. 地区排放限值
• 严标地区（浙江 / 深圳 / 重庆）：含油≤5mg/L，需更高分离效率，处理量 ×1.1（政策系数）
• 普通地区（含油≤10mg/L）：政策系数 1.0，无需额外冗余
• 逻辑：更高排放标准要求设备 “慢工出细活”，需降低单位时间处理强度以保证达标
2. 智能监管要求
• 强制数据上传：设备需预留监测模块空间，有效处理容积减少 5-10%，处理量需对应提升
• 环保验收要求：新建项目需满足 “三同时”，处理量需≥核算值的 1.1 倍（避免验收不通过）
四、设备自身性能因素（决定实际有效处理量）
1. 分离技术类型
• 重力分离（基础款）：实际处理量≈标称值的 90%（分离速度慢）
• 重力 + 聚结分离（重油污款）：实际处理量≈标称值的 95%（效率高，无需额外冗余）
• 气浮 + 斜板分离（工业款）：实际处理量≈标称值的 85%（气浮占用水池空间，有效容积减少）
2. 设备材质与结构
• 材质影响：201 不锈钢易锈蚀，1-2 年后有效容积减少 20%，实际处理量同步下降
• 结构设计：
◦ 模块化设备：多商户共用时，处理量可按需扩容（单模块 5m³/h，3 模块即 15m³/h）
◦ 紧凑型设备（高度≤100cm）：纵向空间压缩，实际处理量比同标称值常规款低 5-10%
3. 功能模块占用
• 附加功能（加热 / 智能监控）：占用设备内部空间，有效处理容积减少，需额外提升 10% 处理量
• 双泵冗余系统：虽不直接影响处理量，但泵体切换时需预留缓冲，选型时需按 1.1 倍核算
总结：处理量的动态关联逻辑
最终处理量 = （日均废水总量 ÷ 运行时间）× 冗余系数 × 政策系数 × 场景系数 × 设备效率系数
• 核心逻辑：基础需求（废水 + 时间）决定基准值，场景 + 政策决定修正值，设备性能决定实际有效值
• 选型关键：避免仅按 “标称处理量” 选型，需结合自身场景、所在地区政策、设备配置综合核算，确保 “达标 + 稳定”
热门跟贴