这番话听着提气，却让人忍不住反问：中国用百年血泪换来的涅槃，真的是欧洲可以照抄的作业？
波塞纳的逻辑看似通顺，实则犯了两个根本性错误，把“表面相似”当成了“本质相同”，完全混淆了危机的核心逻辑。
要知道，中国的百年国耻，是“列强压榨下的生死考验”：从鸦片战争到抗日战争，每一次变革都是“不改变就亡国”的被迫选择。
说白了，中国的变革是“为了活下去而换血”，欧洲的变革是“为了虚幻的道德感而献血”，两者从根上就不是一回事。
中国能挺过百年国耻，绝不是“运气好”，中国的变革从来不是“全盘西化”，而是“取其精华去其糟粕”的智慧。
即便是改革开放，也是“摸着石头过河”的实事求是，既不闭关锁国，也不盲目跟风，始终以“国家利益”为核心。这种“以我为主、为我所用”的变革逻辑，让中国在吸收外来养分的同时，从未失去自我。
中国能度过危机，离不开“上下一心”的凝聚力。近代以来，无数革命先烈为了“救亡图存”抛头颅、洒热血，形成了“国家兴亡，匹夫有责”的集体共识。
新中国成立后，从两弹一星到改革开放，从脱贫攻坚到抗击疫情，每一次重大突破，都离不开政府的强大执行力和民众的广泛参与。
这种“集中力量办大事”的制度优势，让中国能在危机中快速整合资源，集中精力解决核心问题。
而欧洲，却陷入了“民主陷阱”：议会无休止的扯皮、党派之间的互相算计、各国利益的互相博弈，让简单的问题复杂化，重大决策迟迟无法落地。
面对难民危机，各国要么关闭边境，要么互相推卸责任；面对经济衰退，要么各自为政，要么依赖外部援助，这样的“执行力”，如何应对真正的危机？
德媒拿中国百年国耻给欧洲打气，就像一个生病的人，看到别人靠刮骨疗毒活了下来，却不愿正视自己的病症，只想着“他能活我也能活”。这种自欺欺人的精神胜利法，解决不了任何问题。
欧洲的危机，本质是“身份认同”与“治理模式”的双重危机，唯有认清自身的优势与短板，找到适合自己的道路，才能真正走出困境。
热门跟贴