当地时间12月15日晚，美国总统特朗普就纪录片剪辑问题对英国广播公司（BBC）提起100亿美元诉讼，称该电视纪录片“虚假，诽谤性强，具有欺骗性、贬损性、煽动性，且带有恶意”。此前BBC承认，该剪辑导致观众产生特朗普在国会山骚乱前“煽动暴力”的错误印象。在这份于佛罗里达州提交的起诉书中，特朗普指控BBC涉嫌诽谤并违反佛罗里达州《欺诈与不公平贸易行为法》，就两项指控分别索赔50亿美元。BBC已就剪辑问题向特朗普道歉，但表示将就这项诽谤指控为自己进行辩护。BBC一位发言人表示：“正如我们此前已明确说明的那样，我们将为此案进行辩护。”该发言人还补充道：“对于正在进行的法律程序，我们不会再作进一步评论。”
BBC称剪辑失误不构成诽谤索赔依据
这次的诉讼源于BBC时事系列节目《全景》（Panorama）的一期内容，节目名为《特朗普：第二次机会？》（Trump: A Second Chance?）。这期节目于去年美国总统大选期间播出，播出后并未引起广泛关注，直至上个月伦敦主要亲保守党报纸《每日电讯报》（The Daily Telegraph）报道称，BBC内部审查批评了该节目的剪辑方式。
2021年1月6日美国国会大厦骚乱前，特朗普在演讲中对人群表示：“我们要走向国会大厦，去为我们勇敢的参议员和众议员们加油助威。”在该演讲进行约50分钟后，他说道：“我们要战斗。我们拼命战斗。”而在《全景》节目中，播放的剪辑片段显示他说的是：“我们要走向国会大厦……我会和你们在一起。我们要战斗。我们拼命战斗。”
BBC承认，该剪辑给人留下了“错误的印象”，让人以为特朗普“直接呼吁采取暴力行动”，但同时表示不同意这构成提出诽谤索赔的依据。特朗普在诉讼中援引了BBC的内部审查结果，该审查指出“一系列事件表明公司在报道中存在严重偏见”。内部审查批评内容的披露，直接导致BBC总裁蒂姆·戴维（Tim Davie）与新闻首席执行官黛博拉·特内斯（Deborah Turness）相继突然辞职。BBC已就特朗普演讲视频的剪辑问题多次致歉，但拒绝支付赔偿金，并坚称该机构不存在制度性偏见。
特朗普想要赢得诉讼前景严峻
法律专家认为，特朗普及其律师团队想要赢得这一诉讼并不是一件容易的事。他们必须证明BBC节目在佛罗里达州播出，且该州观众因此对特朗普的评价降低。
在特朗普正式提起诉讼之前，BBC的律师已就该指控提交了一份篇幅较长的回应。律师表示，这次剪辑并不存在恶意，而且该节目并未对特朗普造成实际损害。该节目播出后不久，特朗普便再次当选。此外，他们还表示，BBC并没有在美国播放这部纪录片。尽管该纪录片可在BBC iPlayer上观看，但仅限英国境内观众。
特朗普的诉讼文件援引了BBC与其他内容分发方签订的协议，特别提到与第三方媒体公司蓝蚁传媒（Blue Ant Media）的一项合作。据称，该公司拥有在“北美地区（包括佛罗里达州）”分发该节目的授权许可。蓝蚁传媒证实其确实获得了该纪录片的分发权，但表示其任何客户都未在美国播出该节目。该公司还称，其收到的纪录片版本“并不包含涉事剪辑”，因为国际版为了时长需要，“在多处进行了删减”。
诉讼还声称，佛罗里达州的一些人可能通过使用虚拟专用网络（VPN），或通过流媒体平台BritBox观看了该节目。
特朗普提出诉讼的时机意义重大
就在特朗普对BBC提起100亿美元诽谤诉讼的数小时后，英国政府于16日启动了针对该广播机构皇家宪章（Royal Charter）的十年一度审查。1922年，BBC由六家电器制造商共同创立，并于11月14日首次广播。1927年，BBC首次取得皇家宪章，确认其独立自主为公共服务的法源，并以向公众收取执照费为经费来源。目前每户年费为174.5英镑（约合人民币1648元），每年可筹集约38亿英镑，约占该机构总预算的65%。
作为BBC的宪法基础，皇家宪章不仅规定了其使命宗旨，更关键地明确了资金来源机制。16日，英国政府发布的“绿皮书”正式启动了这一流程，旨在引发关于宪章修订的公众讨论。政府将举行听证会，并考虑对BBC运营模式进行调整。英国文化大臣、工党议员丽莎·南迪（Lisa Nandy）在声明中强调：“BBC必须保持绝对独立性，承担问责义务，并赢得公众信任。”而特朗普这次在诉讼中对BBC公信力与可信度的攻击，很可能为这家机构续签十年宪章的进程蒙上阴影。
一些评论者认为，虽然现有的证据不足以让特朗普赢得诉讼，但他的实际策略并非追求胜诉，而是通过拖延诉讼进程迫使对方达成某种和解。比如美国新闻机构ABC就曾支付1600万美元和解类似诉讼。然而，BBC作为公共资金运营的机构，若要通过支付赔偿金的方式与特朗普和解，将面临比较大的难度。
此外，有报道称，对特朗普而言，这次诉讼契合了他试图影响欧洲政治走向的更大布局。本月早些时候，特朗普政府发布的年度国家安全战略宣称，将通过支持欧洲所谓“爱国”政党来“培育抵抗力量”。就BBC而言，这些政党长期指责该机构是带有偏见的自由主义新闻组织。特朗普的诉讼不仅旨在宣泄对BBC的个人不满，更与其承诺支持的右翼政党利益高度一致。
图片来自网络
iWeekly独家稿件，未经许可，请勿转载
热门跟贴