前言
瑞士媒体最近神操作，要把印尼捧成“全球南方班长”，只因它“听话无害”。
他们把奖状发给印尼，称赞其温和中立，是再理想不过的靠谱人选，可印尼却用行动直接打了欧洲的脸。
欧洲为何总是好心办了坏事？印尼的选择究竟向世界说明了什么？
编辑：N
欧洲着急找“听话的领袖”
这篇题为《回归的隐形巨人》的文章，充满了前殖民宗主国家长式的傲慢，字里行间都是对影响力流失的深度焦虑。
它给中国扣上“野心勃勃的霸权预备役”的帽子，认为中国体量最大、实力最强，却“动机不纯”，不够“中立”。
对印度也颇有微词，理由是这个全球人口最多的国家，太“像”中国了，也想当安理会常任理事国。
欧洲媒体手里的那张评分表上，核心标准只有一条：谁对西方主导的秩序威胁最小，谁的分数就最高。
于是，印尼凭借“没有霸权野心”、“不搞军事扩张”、“不输出意识形态”等“优点”脱颖而出。
这些措辞本身就耐人寻味，翻译过来其实就是：印尼是一个完美的、对欧洲“无害”的新兴国家。
一个安于在产业链上游提供资源，不试图在高端制造上挑战西方秩序的国家，才是“靠谱”的南方代表。
这种论调的背后，是欧洲无法阻挡全球南方崛起，又想维持自身话语权的复杂心态。
它们试图在全球南方内部制造分化，扶持一个“替代品”来平衡中国，保住自己的影响力。
作为东盟最大经济体，印尼人口超2.8亿，GDP约1.4万亿美元，战略价值显著，是这个角色的理想人选。
于是，欧洲媒体借机造势，鼓吹印尼比中国更适合领导全球南方，试图营造出一种“国际共识”的假象。
就在这番操作进行得如火如荼时，一个戏剧性的消息传来，让欧洲的算盘彻底落空。
9月14日，金砖国家轮值主席国巴西正式宣布，印尼成为金砖国家正式成员，这也是东南亚地区首个。
印尼不仅没领欧洲的“情”，反而用行动选择了与新兴国家站在一起，这一巴掌打得欧洲有点懵。
印尼为何不领“这份情”？
印尼的回应，不是靠外交辞令，而是靠实实在在的行动，这让欧洲精心编织的叙事显得苍白无力。
就在欧洲媒体把印尼夸上天的时候，第三届“印尼—中国青年论坛”在雅加达热热闹闹地举行了。
来自两国的智库学者、青年代表，围绕全球南方治理聊得热火朝天，气氛开放而真诚。
东南战略智库高级研究员加尔比在论坛上明确表示，印尼更倾向通过东盟内部协商一致、加强多元伙伴合作的方式参与国际治理。
这番表态信息量很大，印尼追求的是“多元伙伴合作”，而不是被谁绑上战车，这直接戳破了欧洲“扶持印尼当领袖”的幻想。
巴西前外交部长塞尔索·阿莫林说得更直白：“我们需要的不是一个‘班长’，而是一个平等的‘学习小组’。”
中国提供的是基础设施，而欧洲提供的往往是条件和说教，这就是为什么中国更受欢迎的根本原因。
新加坡国立大学东亚研究所所长王赓武教授也认为，欧洲试图指定“全球南方领袖”的做法，是旧时代思维的延续。
这完全忽视了新兴世界追求平等伙伴关系的愿望，是一个危险的误判，非洲开发银行首席经济学家德雷克·姆蓬扎也表达了类似看法。
当欧洲在讨论谁该领导时，中国已经在修建连接我们的铁路，这就是21世纪的发展现实。
这些来自不同国家、不同领域的权威声音，共同构成了一个完美的事实闭环，证明欧洲的舆论战已经彻底失败。
印尼总统普拉博沃的行动更印证了这一点，他从小在欧美多国长大，深谙西方话语体系。
但他竞选时承诺要将印尼经济增长率提升至8%，面对基础设施滞后、产业结构单一的现实困境，他需要的是真金白银的支持。
金砖机制恰好能为其提供新的发展渠道，这才是印尼积极推动加入的核心动力，远比欧洲的口头赞美更有说服力。
全球南方国家面临的问题，从来不是一道“选A还是选B”的选择题，而是生存与发展的填空题。
它们需要基建、需要资金、需要技术转移，谁能提供这些，谁就是真正的伙伴，这个道理简单而深刻。
中国靠什么赢得人心？
当欧洲忙着发“道德奖状”时，中国正在埋头为全球南方铺路搭桥，用看得见的成果赢得了广泛的尊重和认可。
中国连续十一年成为印尼最大的贸易伙伴，2023年双边贸易额突破1400亿美元，这是两国关系最坚实的基石。
更宏大的背景是，2023年中国与“一带一路”沿线国家的进出口贸易额达到了19.47万亿元，占了中国外贸总值的46.6%。
这是自“一带一路”倡议提出以来的最高水平，中欧班列2023年开了1.7万列，运送了190万标箱的货物。
这些冰冷的数字背后，是无数个温暖的故事和改变命运的机会，是实实在在的发展红利。
就说中老铁路，这条连接中国和东南亚的铁路，2023年进出口货物量就有421.8万吨，同比增长了94.9%。
它让老挝这个曾经的“陆锁国”奇迹般地变成了“陆联国”，催生了物流、旅游、跨境电商等多个新兴产业。
泰国榴莲，以前从泰国运到昆明要5到7天，现在通过中老铁路的冷链专列，3天就能到，又新鲜又便宜。
这就是中国合作带来的好处，生动而具体，欧洲数十年来都未能做到，这正是欧洲对中国影响力心生忌惮的根本原因。
世界银行预测，到2030年，“一带一路”相关项目将帮助全球4000万人摆脱贫困，每年为全球GDP贡献1万亿美元增量。
联合国贸发会议数据显示，2023年发展中国家对华贸易额占其外贸总额比重升至35%，较十年前提升12个百分点。
反观欧洲，其在非洲、拉美等地的传统影响力正在稀释，市场份额逐年下滑。
非开行的数据显示，中国在非投资存量超2500亿美元，建设铁路超1万公里；欧盟对非投资承诺额约1500亿欧元，实际落地率不足40%。
一边是行动，一边是空谈；一边是共建，一边是附加条件，全球南方的人民心里有杆秤，谁的分量更重，一目了然。
中国提出的“发展实效性”评价标准，正得到越来越多国家的认同，因为这才是他们真正需要的。
真正的领导力是怎么炼成的
从“被动解释”到“主动定义”，中国正在引领建立一套基于发展实效的全球新标准，这是对旧秩序最深刻的变革。
一个国家能否成为国际社会认可的领导者，不在于某家媒体的吹捧或抹黑，而在于其是否真正为世界和平与发展作出了贡献。
中国一直倡导“共商共建共享”的全球治理观，主张各国无论大小强弱，都有平等参与国际事务的权利。
这种理念已经得到了120多个国家的支持，这就是中国赢得广泛尊重的根本原因，因为它代表了世界的未来方向。
我们主张“平视”的文明对话准则，要求彻底告别旧时代的“宗主-附庸”关系，这是对历史潮流的顺应。
“破立结合”的应对方法论，教会了发展中国家如何看穿西方的话语陷阱，并建立自己的评价体系。
实干创造领导力，行动胜于雄辩，这是中国通过自身实践向世界证明的真理。
从1955年万隆会议的“和平共处五项原则”，到今天的“共商共建共享”，中国一以贯之的国际关系理念，展现了深厚的历史责任感。
当欧洲还在为谁该当“班长”而争论不休时，我们已经在为世界的共同发展铺路搭桥，体现了截然不同的格局和胸怀。
历史潮流浩浩荡荡，评价世界的权力正在发生不可逆转的转移，多极平等的秩序终将到来。
金砖国家的扩员，全球南方国家的自主选择，都是这一历史趋势的鲜明注脚，不以任何人的意志为转移。
未来的世界，不需要一个高高在上的“霸主”，而需要一群平等互信的“伙伴”，这才是人类文明发展的正道。
结语
一个国家的领导力，不在于媒体的吹捧，而在于它为世界带来了多少实实在在的改变。
历史潮流浩浩荡荡，评价世界的权力正在转移，多极平等的秩序终将到来。
当欧洲忙着选班长时，我们已在铺路搭桥，未来会给出最公正的答案。
热门跟贴