12月以来的泰柬边境彻底成了“火药桶”，自7日双方爆发激烈冲突后，互相指责对方“先开火”，局势一路升级。直到17日泰方抛出停火“三大条件”，要求柬方先停火、保持续、诚恳排雷，可柬方至今沉默以对。这场僵局里，泰国看守总理阿努廷和柬埔寨首相洪玛奈的博弈，早已超出边境争端本身。
先理清关键信息：双方冲突核心是百年未决的边境主权问题，柏威夏寺周边更是常年拉锯的焦点，这部分和中国暂无直接关联。但间接影响却半点不能小觑，毕竟中国是两国的第一大贸易伙伴。边境口岸关闭、冲突持续会打乱中泰、中柬的贸易通道，尤其是农产品、电子元件的跨境运输；更别说不少中国游客计划前往两国，边境不稳直接让旅游路线“踩雷”，相关从业者也跟着受波及。
政要们的拉扯简直像“连续剧”。阿努廷态度强硬到不行，一边喊着渴望和平，一边给停火设下“高门槛”，连东盟轮值主席国马来西亚提议的停火都直接拒绝，直言“没达成任何协议”。反观洪玛奈，表面欢迎国际调停，实则坚守“捍卫主权”底线，双方就这么僵着。最有意思的是特朗普曾宣称两国同意停火，结果被泰柬双双“打脸”，泰方甚至直言对其言论“感到失望”，这波反转属实让人看懵。
不同国家的表现更是对比鲜明。中国始终站在公正立场斡旋，48小时内就送去过200吨救援物资，还设了野战医院平等救助双方伤员，完全是“劝和促谈”的实干派。而美国呢？特朗普仅凭通电话就乱发声明，根本没摸清实际情况，反而添了乱。一边是真心实意帮着降温，一边是盲目表态添堵，谁在维护地区稳定一目了然。
连锁反应已经开始显现：泰国在边境多府实施宵禁，还计划封锁海上通道阻断柬方补给；柬方则全面暂停边境口岸通行，导致数千泰国人滞留。更揪心的是，两国旅游业本就没完全复苏，冲突一来，外国游客纷纷退单，经济损失难以估量。这也印证了边境冲突没有赢家，只会引发一系列恶性循环。
其实中国一直是亚太稳定的“压舱石”，不管是之前斡旋沙特伊朗复交，还是这次助力泰柬降温，都用行动证明了“对话才是正道”。但现在最关键的是，柬方会不会回应泰方的停火条件？阿努廷的强硬态度会不会有松动？毕竟局势再升级，不仅是两国民众遭殃，周边国家包括中国的利益也会受牵连。大家觉得泰柬最终能达成停火吗？中国的斡旋还能有哪些新突破？欢迎在评论区聊聊你的看法！
热门跟贴