作品声明：内容取材于网络
高市早苗的“援兵”来了？
12月17日，根据日本政府公布的消息显示，高市早苗很快就会和中亚五国的首脑展开会晤，站在日本的角度来看，这无疑是高市早苗请来的五路“援兵”。台面上的议题很是体面，又是“可持续发展”，又是“维护国际秩序”，表面上看这只是一场常规的礼节性握手。
但这背后哪里是什么“秩序”探讨，分明就是一场对资源的疯狂角逐。中国前脚刚刚收紧了稀土等战略资源的出口口子，日本国内的工业界后脚就已经急的到处想办法。那些维持高科技产业运转的矿产，成了高市早苗必须要解决的头等大事。
她在这个时间节点急匆匆发邀请函，把哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等五国领导人奉为上宾，意图再明显不过——这五路“援兵”，手里握着的是日本急需的关键所在。
另一方面，这场会晤还透着一股向大洋彼岸邀功的味道。在美国正想尽办法围堵打压的当下，日本此举无异于主动充当“白手套”，试图在资源的供应链上硬生生开出一条绕开中国的路子。
对于高市早苗而言，中亚客人们最终能答应什么其实是次要的，哪怕最后没有什么实质性的承诺，只要这五位领导人的专机落地东京，这就足以变成国内媒体铺天盖地宣传的“外交大捷”。
在目前这个不仅要看面子，更要救里子的时刻，高市早苗太需要这场声势浩大的“外交秀”来给自己不稳固的支持率打上一针强心剂。
小地方的“拱火”与高市的“乐见其成”
高市早苗忙着在西边找“援兵”的时候，日本内部，在东海方向，却有人迫不及待地想要点火。
就在宣布中亚峰会的同一天，远在冲绳的石垣市议会突然发难。这个平日里在日本国家政治版图中没什么分量的边陲小城，仅凭一份意见书就掀起了不小的声浪。
当地议会以多数赞成通过决议，强硬要求中央政府必须派人登陆钓鱼岛。他们的诉求非常具体且具有挑衅意味：登岛，不仅要登上去，还要在那里竖起带有行政管辖意味的标识牌。
要知道，石垣市不过是个四万多人口的地方，这帮地方议员选在这个节骨眼上“逼宫”，绝对不仅仅是一时兴起。这就是日本国内右翼势力的又一种试探，更是对高市早苗政府的一次公然绑架。
在12月16日的国会问答环节里，高市面对关于台湾问题的质询时，那通闪烁其词的“太极拳”打得并不高明，既不敢彻底激怒邻国，又不肯让背后的美国大佬满意。这种模棱两可的模糊态度，反倒让地方上的激进分子捕捉到了机会——既然你不敢动，那我们地方就推着你动。
这种“以下克上”的戏码在日本历史上并不新鲜，但风险却是实实在在的。一旦那几块并不起眼的行政标识牌真的被竖立在钓鱼岛的礁石上，那就不再是口水仗，而是直接把中日关系推向了硬碰硬的红线。
田中均看不下去了
日本对国内外高喊的“维护主权”，不过是一群并不负责具体国防压力的政客在玩弄民粹情绪。高市早苗也似乎并没有打算踩下刹车，甚至还在默许这种危险的试探，想要利用这股狂热的民族主义情绪来掩盖国内经济低迷的尴尬现状。
可是，狂热的口号喊得再响，也掩盖不了实力的虚空。这种几乎是在悬崖边跳舞的做法，终于让一些看清局势的人坐不住了。
曾经在日本外务省长期掌舵亚洲和大洋洲事务的前高级外交官田中均，选择在这个时候站出来泼冷水。他在12月17日接受共同社专访时，没有给现任政府留一丝情面。田中均深知外交博弈的底线在哪里。他直截了当地指出，现在的日本政府是在“没有实力的情况下挥舞拳头”。
这句评价可谓是一针见血。高市早苗政府试图在东海和台海问题上同时展示强硬，除了是自不量力，更是将日本置于危险的境地。
田中均的警告并不带有什么亲华的色彩，完全是站在日本自身利益的角度发出的，他太清楚以日本当前疲软的经济增长、赤字高企的财政状况，以及并不具备压倒性优势的自卫队实力，根本无法支撑起这种对抗性的外交路线。
另一方面，在中亚拉拢那几个老练的政治家更是难上加难。中亚五国与中国是几十年的经贸联系，其体量是日本的好几倍，指望对方为了日本这点“伴手礼”就得罪最大的贸易伙伴，没有任何胜算。
那个曾经在大国外交中左右逢源游刃有余的日本，现今似乎正在被一种急功近利的短视所取代。高市早苗现在左手想抓中亚的资源，右手想举右翼的大旗，却忽视了脚下深不见底的经济深渊。
田中均所说的“引火烧身”，并非危言耸听，如果这种为了选票和支持率而进行的挑衅真的引发了连锁反应，当海上的对峙升级为真正的危机时，高市首相那套模棱两可的外交辞令，很难挡得住扑面而来的危机。现在的局面是，火种已经被石垣市的议员们递到了手里，而东京还在假装这是一场可以控制的篝火晚会。
信息来源
热门跟贴