恶人先告状的阴谋被中国戳破后，菲律宾防长气急败坏之际选择直接通告中国，暗示未来再碰上菲律宾挑衅，中方“不许出手”，他们的阴谋能得逞吗？
这阵子南海这么多戏码里，最离谱的一幕，大概就是菲律宾防长特奥多罗那份“禁令”声明了。
12月16日，他忽然跳出来发通告，一边叫嚣称中国“散布虚假信息”，一边放话说：以后菲律宾再去搞行动，中国“不得进行任何形式的阻拦或反制”。
意思很直白，我可以闯、可以挑衅，你不许挡、不许还手。
这种把国际法当儿戏，把对方主权海域当自家后花园的口气，放在正常国家关系里，简直就是笑话。
之所以能说出这种话，根子不在“愤怒”，而是在害怕。
因为在这之前，菲律宾刚刚在仙宾礁附近翻车了一次。
12月12日，一艘打着“渔船”旗号的菲律宾船闯进中国管辖海域。
按理说，真要是普通渔民，看到执法船和警示，正常反应是掉头走或者按指挥配合。
但那艘船偏不，硬是在中国海警发出高压水炮警示时，船上一名男子竟然抄起长刀，对着中国方向挥舞，动作一点都不生疏，看起来根本不像什么“老实渔民”，倒像是受过训练的海上民兵甚至准军人。
但这次，中国海警没有只放只言片语，而是干脆把高清现场视频完整公布了出来。
那名男子挥刀的画面清清楚楚，谁都看得出来这不是“渔民受害”，而是有人带着武器主动挑衅。
在这样的铁证面前，再去说自己“只是捕鱼路过”“被无端攻击”，就显得格外搞笑。
特奥多罗恼火就在这儿，话语权被真相一刀切断。
按照他原来的剧本，中国只能被动挨骂，不方便讲细节、拿证据出来。
现在中国反其道而行之，直接用视频把整个过程摊在全球受众面前，他那一套“先栽赃、后卖惨”的打法就彻底翻不了身了。
于是我们看到，他在声明里一口咬定中国在搞“国家策划的假信息宣传”，完全不肯承认视频内容的真实性。
说白了，就是一种典型的“死不认账”。
不管你拿出多少事实，我只要一句“那是假的”就把问题推回去。
再配上一句“中国不许阻拦”，表面是在立场上强硬，实际上是想用喊话掩盖心虚。
如果没有那一把刀，菲律宾这次的“受害者剧本”也许还能在部分不明真相的受众那里混过去。
问题是，视频里那名男子的举动，把整出戏撕了个大口子。
普通渔民在高压水炮喷射的情况下，本能反应应该是躲进船舱、趴下避让，而不是站在甲板上迎着水柱挥舞凶器。
这种行为对任何国家的海上执法机关来说，都属于严重威胁。
持械对抗公职人员，放在哪个法治体系里，都不是“小误会”，而是可以依法采取更强硬措施的暴力行为。
从这个角度看，中国海警选择只用水炮“洗船”，而没有升级使用更强制的手段，反倒显出克制。
面对一名明显有攻击意图的人，仅仅是用水柱压制，而不是直接武力制服，这在任何合理的判断中都不算“过当”。
如果把这段完整画面给第三方看，多数人很难再把这艘船上的人单纯当作“被欺负的渔民”。
菲律宾这套“先闯入、再卖惨”的做法，在南海已经重复了不止一次。
不论是仁爱礁坐摊子的破军舰，还是各种打着民船旗号的高速艇，都是一肚子政治算计。
真要是谋生，完全可以在不敏感、不争议的海域作业。
偏偏要选在有主权争议、又有对方执法力量守护的地方硬冲。
冲成了，说自己“行使权利”；被挡住了，就立刻拿出“以小搏大”的剧本。
过去因为中国在对外信息披露上相对谨慎，有时只说“某某船只非法闯入”“依法处置”，不给对方太多细节，菲律宾就有空子可以钻，用模糊画面和片面叙述去塑造舆论。
这次的不同在于，中国学会了“用事实说话，先发制人”。
直接把无剪辑视频晒出来，让大家自己判断。
这种做法之前在对付日本时已经奏效过一次。
那次日本高调指责中国舰机“雷达照射”，说什么“严重挑衅”，还煞有其事地宣称“未收到中方通报”。
中国随后公开当时的无线电录音，通报内容一清二楚，时间、呼号都摆在那里。
日本防务部门瞬间陷入被动，自家不少媒体和专家转头批评政府“撒谎”“丢脸”。
菲律宾显然没从盟友的翻车里吸取教训，还是按旧剧本走，结果又一次被“真相证据”反杀。
特奥多罗现在只能靠嘴硬撑，对外坚持“那是中国捏造的视频”，对内继续煽动情绪，说什么“对手在打认知战”。
但时代已经变了，在手机和网络如此普及的今天，只要中方愿意公开素材，第三国媒体、专家可以一帧一帧地分析，自然看得出谁在撒谎。
特奥多罗敢在视频面前这样翻白眼，还有另一个底气来源，他认为自己不是孤身一人在海上挑事，而是有一整排域外大国在后面撑腰。
近几年，从南海到西太平洋，从军演通报到航行声明，七嘴八舌的身影越来越多。
美、日、英、法、澳、新西兰、加拿大等国，轮番打着“自由航行”“维护规则”的名义，派军舰、军机到南海刷存在感。
动辄就是某某联合巡航、某某“穿越”。
在这种氛围下，马尼拉容易产生一种错觉。
只要我走在前面闹事，把矛盾炒热，美国和一票盟友就会果断、可靠地出手相挺。
从华盛顿的角度看，菲律宾这种“小兄弟”确实有用，能帮自己在南海问题上“制造案例”、消耗中国精力，还能借机向地区其他国家兜售“安全合作”“军售装备”。
于是我们看到，每逢菲方闹事，美方往往会很快表态“坚定支持”“启动条约承诺”，顺带加几次军演以示“决心”。
问题在于，这种支持多半停留在“话和姿态”上。
联合军演可以搞，军舰可以多跑几趟，“自由航行”可以多喊几次，但真要到擦枪走火、正面撞上的那一步，这些国家会不会愿意为菲律宾去跟中国摊牌，甚至不惜军事对抗？答案恐怕并不乐观。
美国和其盟友真正关心的，是如何利用局部摩擦来牵制中国，而不是为哪一个具体的小伙伴“以命相搏”。
在这一点上，菲律宾其实正处在一个危险位置。
它一边享受着“被支持”的表面风光，一边其实被当成了试探中国底线的前哨和“可牺牲品”。
从中国的应对看，这一轮仙宾礁事件后，选择的是“双线作战”。
另一线是在舆论场上改变打法，哪一方先造谣，哪一方先拼接片段，哪一方在关键时刻拔刀，都用原始记录直接甩出来，让围观者一目了然。
长期看，这种做法会产生一个结果。
那些习惯于“先倒打一耙”的小国，和习惯于利用他们搞“小动作”的大国，会越来越难在南海问题上占据道德优势。
每一次挑衅，只要中国都能拿出完整证据并公开播放，“谁在破坏稳定、谁在遵守规则”的印象就会慢慢在更多人心里固定下来。
到那时，像特奥多罗这种“你不许还手”“你说的都是假”的声明，只会显得越来越荒唐，甚至反过来削弱菲律宾自己的国际信誉。
对菲律宾来说，如果继续在这条路上走下去，把自己牢牢绑在域外势力的战车上，在南海当冲锋队、拿本国渔民和海警的安全做赌注，最终很可能付出的代价，会远超现在这点“出镜率”和“存在感”。
而中国这边已经用行动表明，主权和海洋权益不会因为任何威胁而后退一步，真相也不会让给任何一方随意编造。
接下来南海还会有波折，但谁在浪里越蹦跶，谁的真面目就会越早暴露。
热门跟贴