大多数行业一旦因为经济周期开始规模性洗牌，我们会不断遇见告别，
而且，会有更多“静悄悄的死亡”。
彻底清盘，完全没有存在过的痕迹。
这个时代的一种悲凉，名为“努力有了结果”的幸运，因为太多更努力的，根本没能有幸看到第二天的晨光。
唯有不下牌桌，才有翻盘的可能。
这是我得知《新月同行》停更后，第一时间的慨叹。
宏观经济下行的时代大背景下，这款游戏能在群雄争抢玩家存量市场的拼杀中，撑住1年多，我觉得，已经很了不起了。
这款游戏的猝死，也证明了“不死不活的游戏，才是好游戏”是个伪命题，【无实体的文化产品】，如果没能活下来，那就是死了。
根本没有什么不死不活的共存二态，只有死，或者活。
《新月同行》的处境，也让我重新正视【玩法】对延续游戏生命的重大意义。
首先，这款游戏我只看过剧情录屏，没有上手的原因是【玩法】并不吸引我；
其次，依赖叙事和美术想留住玩家，刺激流水，除非玩家的体量足够大，否则是个伪命题。
好吧，其实我想说的是，即使《新月同行》能像《1999》那样主打回合制“对对碰”，各方面福利据说都还不错，但没办法利用一定的“数值膨胀”来刺激玩家为游戏氪金，游戏还是会死，只是可能会晚一些。
之所以提《1999》，是因为这款游戏目前的数值膨胀引发了相当数量玩家的抱怨，说明已经存在一定的舆论危机。
换言之，目前主打PVE赛道的各种手游，不管新旧，都要考虑平衡【氪金】与【数值膨胀】的矛盾。哪怕开服时的福利再好，一旦【玩法】缺少沉淀感，玩家必然留不住，通过数值膨胀来补充营收是必选项，无非是这种数值膨胀的周期是长还是短。
或许，在我接触过且研究过的PVE手游中，利用【数值膨胀】补充营收方面，恐怕唯有《原神》是个例外。《原神》固然有它玩家数量极大的基本盘，但元素互动+收集+开放世界的可玩性，作为基本玩法，才是关键。
同时，《新月同行》所属的尚游游戏，虽说是广东步步高集团主要投资、广州网易共同参与投资组建，但步步高集团本身也不是专注做游戏的，或许，只是觉得游戏能赚钱，就有了尚游游戏。
我还粗看了尚游游戏的自主研发作品，的确没啥现象级游戏或拥有强市场反馈的代表作。说个不中听的，这就意味着游戏研发方面，不太懂得迎合市场口味。
如果赚不到钱，股东觉得停止研发是止损，也是情理之中。
如果《新月同行》是停止更新但还愿意留个服务器，不见得是坏事；但彻底停服可能是必然的结果。
这里会想到网易的《永远的七日之都》和《阴阳师：百闻牌》，网易还愿意保持游戏服务器开启，玩家可正常登录游戏，总比《秘境对决》这种彻底移除出游戏列表好多了。
如果本期内容让你有所收获，
不妨点个关注，
您的小小支持，能帮助我更从容地持续创作优质内容！
如果觉得还不够过瘾，
热门跟贴