观点网 12月17日,上海壁仞科技股份有限公司(简称“壁仞科技”)在港交所披露聆讯后资料集。
据港交所官网披露,上海壁仞科技股份有限公司通过港交所上市聆讯,由中金公司、平安证券(香港)及中银国际担任联席保荐人。
这家成立仅6年的“国产GPU四小龙”企业(摩尔线程、沐曦股份、壁仞科技、燧原科技),将成为“四小龙”中第三家上市企业,也有望成为香港资本市场首只纯正GPU概念股。
有消息指出,壁仞科技计划于圣诞节前启动港股IPO程序,拟集资5亿至6亿美元(约39亿至46.8亿港元)。
壁仞科技创富之路
壁仞科技的创业故事,始于创始人张文的一次跨界抉择。
这位拥有哈佛大学法学博士学位的“非技术派”领军者,早年履历与芯片行业看似毫无交集——曾在联合国担任高级律师,后转型华尔街成为泛美亚市场资深投资人,深谙资本运作与全球化视野。
2011年,中芯国际创始人张汝京二次创业成立映瑞光电,张文受邀出任CEO,首次踏入半导体行业。
2018年,他加入商汤科技担任总裁,主导其总部落地上海,积累了AI产业生态的核心资源。
2019年,目睹AI芯片浪潮后,在张文看来,每一个AI应用的底层硬件都是GPU,GPU会成为像水电煤一样,成为无处不在的基础设施。而中国最大的优势之一是数据,AI芯片恰恰最需要场景和数据迭代。于是离职,2019年9月在上海创立壁仞科技。
张文的核心能力在于“识人与聚人”,创业初期,他请朋友列出全球GPU领域技术大牛名单,其中便包括时任海思自研GPU团队核心的洪洲。2019年上海世界人工智能大会上,两人首次见面,仅两次沟通后,洪洲便决定加盟出任CTO。
据公开信息显示,张文当时曾坦诚“创业公司付不起动辄千万的年薪,兄弟如果你要走的话就早点走,千万别做到一半离开”。洪洲回应称:“为了钱,我可能不会去创业,我就想把这件事做成。”
洪洲早年任职于英伟达、S3等企业,参与过CUDA生态建设,在华为海思期间主导自研GPU项目,深谙从芯片架构设计到软硬件协同优化的全流程。
加盟壁仞后,他力排众议放弃图形渲染赛道,聚焦AI训练与推理的高算力场景,采用当时尚未普及的Chiplet芯粒(即通过先进封装技术集成不同工艺节点的芯片裸片,形成多功能模块化芯片的技术体系)技术,既保证了性能突破,又有效降低了芯片废品率。
除洪洲外,张文还搭建了一支高水平核心团队:首席运营官张凌岚(AMD前GPU架构师)拥有逾23年半导体行业经验,曾主导多代芯片的生产与质量控制;商汤前业务发展副总裁肖冰(现任总经理)则负责公司日常运营,同时担任员工激励平台上海壁立仞的执行事务合伙人。
值得关注的是,员工激励平台上海壁立仞的作用。据招股书披露,壁仞科技于2024年4月推出Pre-IPO员工激励计划,向752名承授人(含4名董事、748名员工)授出对应1.91亿股股份的购股权,占公司总股本的约9.06%。
这一激励计划既绑定了核心技术人员,也为壁仞科技在高强度研发周期中稳定团队提供了保障。截至2025年6月,超33%研发人员拥有10年以上行业经验,核心技术团队未出现重大变动。
团队的“战斗力”直接反映在估值与融资上,壁仞成立3个月便拿到天使轮融资,投后估值约9亿元。成立1年完成Pre-B+轮融资后,估值跃升至71.5亿元,跻身“独角兽”行列。2025年6月完成15亿元融资后,上市前估值140亿元,胡润百富独角兽排行榜显示壁仞科技最新估值已升至160亿元,8月进一步攀升至209亿元。
截至IPO前,壁仞科技累计完成10轮融资,总融资额超50亿元,投资方阵容堪称“豪华”:启明创投、IDG资本、高瓴创投、平安集团、格力创投、松禾资本、云晖资本、国盛资本、招商局资本等一线机构悉数到场,广东、上海等地国资平台也参与其中。
招股书显示,张文直接持股8.68%,若按209亿元估值计算,持股价值超18亿元;洪洲、张凌岚等核心技术人员通过员工激励平台上海壁立仞间接持股,随着港股上市后股份流通,壁仞科技团队的财富将迎来兑现期。
不过,资本的加持也意味着高预期。从融资成本来看,早期Pre-A轮投资者的每股成本约10.95美元,而2025年8月战略轮融资的每股成本已达495.32元人民币,6年间估值增长超30倍。
若公司上市后未能实现商业化突破,可能面临估值回调压力。
全栈业务布局
不同于同行侧重游戏图形渲染或AI专用芯片的定位,壁仞科技自成立之初便锁定通用GPU(GPGPU)赛道,专注AI训练/推理、高性能计算、云计算等大规模并行计算场景。
产城园区评论获悉,壁仞科技自主研发的GPGPU架构“壁立仞”专为大规模AI工作负载量身打造,兼具高性能、卓越的通用灵活性、能效与可拓展性。
“壁立仞”架构是壁仞科技“芯片-软件-集群”全栈业务布局的核心基础,“壁立仞”作为硬件底座,支撑着BR106等后续芯片产品,并与自研的BIRENSUPA软件平台协同工作,共同构成壁仞科技的核心技术体系。
目前壁仞科技实施“1+1+N+X”平台战略。可概括为1个GPU架构+1个统一软件平台,衍生出多款芯片及全面产品组合,以赋能广泛的应用场景。
图片来源:壁仞科技聆讯后资料集
硬件端上,壁仞科技构建了覆盖多算力需求的芯片产品体系,在壁仞科技已推出的三款核心芯片中,壁砺106(BR106)聚焦AI训练与推理场景,支持虚拟化与硬件安全引擎,2025年上半年销量2216颗,同比实现增长,其衍生产品壁砺106C作为入门级选项成为收入主要增量。
壁砺110(BR110)针对边缘推理优化能效,适用于工控、机器人等场景,2025年上半年销量22颗;而通过Chiplet(芯粒)技术将两颗壁砺106裸晶共封装的壁砺166(BR166),是对标英伟达A100的核心产品,采用先进裸晶间互连技术,大幅提升并行计算性能,擅长高算力场景。
按照路线图,壁仞科技下一代旗舰芯片壁砺20X系列计划2026年商业化,将增强对FP8、FP4等先进数据格式的支持;壁砺30X(云训练/推理)、31X(边缘推理)则瞄准2028年上市,逐步覆盖更高算力需求。
这些芯片被集成到PCIe板卡、OAM(开放式加速器模块)、GPGPU服务器中,形成“单机-超节点-集群”的硬件产品矩阵,支持风冷与液冷解决方案,可有效降低数据中心PUE(电源使用效率),契合节能政策要求。
软件端,由壁仞科技自主研发的BIRENSUPA软件平台构成业务“灵魂”,采用分层架构覆盖驱动程序、算法库、编程平台、机器学习框架及行业解决方案,可兼容PyTorch、TensorFlow等主流开源框架,降低客户迁移成本。
值得关注的是,壁仞科技首创的异构GPU协同训练方案(HGCT),为业内首个支持4种及以上不同厂商GPU混合训练同一大模型的技术方案,已完成数千卡规模混训落地。
在此基础上,集群管理平台BIRENCUBE可支持客户构建上千乃至上万颗GPU芯片的集群系统。2025年4月,壁仞联合上海仪电建成首批国产大规模光互连集群,在中国电信千卡集群项目中实现千亿参数模型训练线性加速比超95%,连续训练30天不中断,断点续训时间小于5分钟,满足大模型训练对性能与稳定性的严苛要求。
商业模式上,壁仞采用轻资产的“无晶圆厂模式”——自身专注研发与设计。
2022年至2024年,壁仞科技收入从49.9万元飙升至3.37亿元,年复合增长率2500%;2025年上半年收入5890万元,同比增长约50%。
招股书披露,截至2025年12月15日,壁仞已签订5份框架销售协议及24份销售合同,总金额达12.41亿元,其中24份有约束力的订单约8.22亿元。客户群体集中在高算力行业,包括三大电信运营商、9家财富中国500强企业(含5家世界500强)。
隐忧暗存
在国产替代东风下,壁仞科技确实手握多张“好牌”:技术上实现异构芯片混合训练突破;商业化上实现大规模量产,在手订单支撑业绩增长;政策上入选“专精特新重点小巨人”企业,享受研发补贴与市场推广支持。
但多重隐忧仍值得投资者关注。
持续亏损,是壁仞科技最直观的“短板”:2022年至2024年,壁仞净亏损分别为14.74亿元、17.44亿元、15.38亿元;2025年上半年净亏损进一步扩大至16.01亿元,四年累计亏损63.57亿元。
公司解释亏损主要源于研发投入,同期经调整净亏损从10.38亿元收窄至5.52亿元。
现金流方面,经营活动现金流量净额持续为负,2022年至2025年H1分别为-11.84亿元、-8.47亿元、-10.09亿元、-10.73亿元;截至2025年6月末,现金及现金等价物为12.85亿元,按上半年5.72亿元研发开支计算,仅能支撑约2年的研发投入,后续仍需依赖融资补血。
客户层面,2023年、2024年、2025年H1,来自前五大客户的收入占比分别达98.1%、90.3%、97.9%,其中2023年第一大客户贡献85.7%收入,2024年第一大客户贡献54.5%收入。这种“依赖少数客户”模式,一旦核心客户减少采购或终止合作,将直接冲击业绩。
供应商层面,同期前五大供应商采购占比分别为56.1%、56.4%、58.9%、64.1%,2025年H1第一大供应商采购占比达34.9%,且部分供应商同时是公司客户(如供应商J、K)。这种“双向合作”虽能降低成本,却也加剧了供应链风险——若供应商产能不足或提价,将影响芯片生产节奏。
2023年壁,仞科技毛利率达76.4%,主要因向大客户销售高毛利的服务器集群;2024年毛利率降至53.2%,源于收入结构转向低毛利的PCIe板卡;2025年H1进一步下滑至31.9%,公司称是“入门级产品贡献更多收入”。
毛利率的持续下滑,反映出壁仞产品竞争力或不及预期,随着行业竞争加剧,可能面临价格战压力。对比同期沐曦股份55.76%的毛利率,壁仞的盈利能力已处于下风。
在竞争激烈的通用GPU赛道上,海外巨头英伟达仍占据94.4%中国市场份额(2024年数据)。国内对手中,沐曦、摩尔线程已先于壁仞在A股上市,华为海思凭借昇腾芯片占据国内第二份额,且在超节点技术上形成优势。
壁仞科技研发投入虽高(2022-2024年累计33.02亿元),但2024年研发开支同比下降6.6%,在行业研发投入普遍增长的“烧钱游戏”下,能否维持技术优势有待观察。
值得关注的是壁仞科技选择在港股上市:2025年以来,港股半导体板块平均市盈率约30倍,而壁砺209亿元估值对应2024年营收市盈率高达62倍,显著高于行业平均水平。若上市后市场情绪降温或公司业绩不及预期,估值仍面临回调压力。
对于即将敲钟的壁仞科技而言,上市只是新起点。
免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。
热门跟贴