凭借少数民意，却可催生出权力近乎无限大的超级“总桶”。五权分立但无法彼此制衡。卓不副署立法院通过的法案，将这种漏洞暴露无遗。

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾地区领导人经民众普选简单多数即可当选—2024年赖某德只拿了40%的票。一旦当选，权力近乎无限且没有实质性制衡。如果要弹劾赖，需要立法机构三分之二以上立委支持方可通过，且还需要司法机构裁判和公民投票最终决定，这基本是不可能达到的条件。所以，赖某德可以为所欲为，毫无顾忌。

其次是行政权过大，“行政院长”由领导人直接任命，无需立法机构同意，岛内大部分的部会首长也是如此。当行政权与立法权冲突时，总桶实际是行政权的上级却能跳出权力分立的结构，甚至作为更上位者的角色进行所谓的“院际调解”，这就完全不符合分权制衡的原则。

岛内政治人物的政治底线太低素，尤其是赖及其代表的民进党新潮流系，大罢免是例证。利用制度漏洞无视民意搞阴招是其拿手好戏。

美欧日韩，领导人或执政党在面对类似的局面时往往能尊重制度惯例或民意，不会反过来利用制度漏洞来恶化僵局。赖以及民进党完全没有这样的民主素质，与街头混子无差别，好勇斗狠。

国民党能否“倒阁”？台湾地区当前并非内阁制。在野党“倒阁”后，卓虽然下台，但赖可以继续任命其他人甚至继续任命卓担任“行政院长”，无需“立法院”同意，且赖可以解散“立法院”重新选举。

即便在野党继续获得多数，仍然可以按照现在的剧本无限次干下去。

“倒阁”操作对赖无伤害，却可以耗费在野党的选举资源，尤其是国民党的民代不得不面对“两年选三次”的艰困局面，而民进党本身就是少数，再选一次也没有任何负担，反而在野党需要冒着失去多数席次的风险。

重新选举的空档期，没有立法机构的制衡，赖有可能铤而走险搞戒言，国民党将无任何反制手段。

台湾省人引以为傲的“民主”在民进党的无底线操作下，恐将化为笑谈。